翟美萍

    由于生存环境的恶化以及生活压力的增加等多种因素导致各类恶性肿瘤的发生率持续升高,乳腺癌和非小细胞肺癌都是临床发病率极高的肿瘤,前者高居女性恶性肿瘤发病率的首位,后者则是最常见的肺癌类型[1]。治疗中考虑到患者对美观性要求或者受肿瘤本身分期因素的影响等,常会选择化疗非手术治疗的方式。紫杉醇是常用的化疗药物,其具有广谱抗肿瘤效果,而紫杉醇脂质体是用卵磷脂包裹紫杉醇后形成的一种新的紫杉醇剂型[2]。本文以本院收治的乳腺癌及非小细胞肺癌患者作为研究对象,对比采用紫杉醇脂质体和传统紫杉醇注射液治疗后的临床疗效与安全性。详情报告如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 抽取本院2018 年10 月～2020 年10 月收治的38 例乳腺癌及非小细胞肺癌患者,以多中心、随机对照法分为A 组与B 组,每组19 例。A 组,男8 例,女11 例；年龄33～81 岁,平均年龄(54.5±8.9)岁；乳腺癌患者和非小细胞肺癌患者各为7、12 例。B 组,男7 例,女12 例；年龄31～79 岁,平均年龄(53.1±8.7)岁；乳腺癌患者和非小细胞肺癌患者各为8、11 例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。本研究经本院伦理委员讨论通过,患者及患者家属签署知情同意书。

    表1 两组一般资料比较(n,)

    表1 两组一般资料比较(n,)

    注：两组比较,P>0.05

    1.2纳入及排除标准 纳入标准：患者均经细胞学和(或)病理学诊断确诊,且经影像学方法检测确定存在一个及以上可评价的病灶,病灶直径≥1 cm；患者的Karnofsky 功能状态评分>60 分,预计生存期>3 个月；患者为首次化疗或者既往有非紫杉醇化疗史但治疗失败,有非紫杉醇化疗史的患者,距离前次化疗的时间间隔在3 个月及以上；患者自愿参与本次研究,并在治疗中有良好的依从性 ......