急性前壁心梗急诊冠脉介入治疗时间窗差异对其疗效的影响分析
心肌,1资料与方法,2结果,3讨论
张文娟急性前壁心梗是多发性心血管危重症,是心肌细胞发生不可逆坏死导致心肌纤维化、瘢痕、心力衰竭等,需予以积极治疗,治疗的重点是尽早促使心肌再灌注、恢复心肌血供、改善心功能。冠脉介入是主要治疗手段,可促进冠脉再通,改善心功能[1]。但是,实施冠脉介入治疗的时间存在争议,选择合理的治疗时间窗与患者治疗预后关系密切。本文以本院急性前壁心梗患者为例,对比不同时间窗急诊冠脉介入治疗的预后情况。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取2019 年3 月~2020 年5 月本院收治的急性前壁心梗患者80 例为研究对象。纳入标准:①具备手术指征;②签署知情同意书;③病历资料完整。排除标准:①麻醉、手术禁忌患者;②精神疾病患者。将患者依据随机数字表法分为观察组与对照组,各40 例。对照组中,男28 例,女12 例;年龄50~78 岁,平均年龄(62.20±5.60)岁;发病至治疗时间3.1~12.0 h,平均发病至治疗时间(6.80±3.30)h。观察组中,男26 例,女14 例;年龄51~79 岁,平均年龄(62.50±6.60)岁;发病至治疗时间0.5~3.0 h,平均发病至治疗时间(1.50±0.50)h ......
您现在查看是摘要页,全文长 4514 字符。