从足厥阴肝经走行针灸治疗痛经的效果探讨
穴位,发生率,1资料与方法,2结果,3讨论
潘文谦 潘岳鑫 黄佳容 刘兰英 程维芬痛经主要是指月经前后或月经期间出现的下腹部疼痛症状,痛经的发生与子宫内膜前列腺素、血管加压素、内源性缩宫素等水平的升高,某类肽类及自主神经系统作用,子宫内膜整块脱落及排出不畅、子宫过度倾屈、子宫发育不良等因素导致的[1]。痛经患者的临床症状主要表现为下腹部痉挛性疼痛、坠痛、牵引痛、全身乏力、食欲不振等,部分严重患者的疼痛症状甚至还会延伸至大腿内侧及腰部位置上,严重影响患者的身体健康及生活质量,久而久之还会增加患者的精神负担和心理压力[2,3]。因此,临床对痛经患者实施有效的治疗显得尤为重要,以往临床一般为患者进行药物治疗,虽能有效减轻患者的临床表现,但无法达到治愈目的,具有一定的局限性[4]。中医临床倡导为痛经患者实施中医针灸治疗,为了分析从足厥阴肝经走行针灸治疗痛经患者的有效性,本院针对收治的60 例痛经患者进行了不同治疗方案的对比,详细内容报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2017 年11 月~2020 年11 月本院针灸科收治的60 例痛经患者作为研究对象,采用随机数字表法分为参照组和治疗组,各30 例。参照组患者年龄最大39 岁,最小17 岁,平均年龄(23.65±5.45)岁;病程3~12 年,平均病程(4.56±2.78)年;其中已婚患者7 例,未婚患者23 例。治疗组患者年龄最大38 岁,最小18 岁,平均年龄(23.67±5.43)岁;病程5~13 年,平均病程(4.59±2.85)年;其中已婚患者6 例,未婚患者24 例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
表1 两组患者一般资料比较(±s,n)

表1 两组患者一般资料比较(±s,n)
注:两组比较,P>0.05
1.2 纳入及排除标准 纳入标准:所有患者经临床诊断后均符合临床中关于痛经的诊断标准,且符合《中医妇科学》[5]中关于痛经的诊断标准;患者均存在经期乳房胀痛、口干口苦、烦躁易怒、腰膝酸冷、舌质红或淡红、脉弦细等主次症 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7603 字符。