张帆

    呼吸窘迫综合征为新生儿科常见疾病类型,高发于早产儿,主要表现为进行性呼吸困难、呼吸衰竭等症状,死亡率高[1,2]。该病发病原因与缺乏肺泡表面活性物质引发的肺泡进行性萎缩相关,需尽早机械通气治疗,以满足其肺部换气能力,改善预后。NCPAP、NIPPV 为目前早产儿呼吸窘迫综合征常见无创通气模式,其中前者可保持气道在整个呼吸周期持续性保持正压,以避免气泡萎缩,但可能会引发呼吸暂停、中枢性呼吸衰竭等通气功能障碍。NIPPV 为NCPAP 基础上,具有一定频率间歇正压通气技术。相关研究表示[3],在对极低体质量呼吸窘迫综合征患儿治疗中,NIPPV通气效率良好,可改善预后。为此,本次研究选取本院2019 年1 月～2020 年12 月收治的86 例呼吸窘迫综合征早产儿,探究以上两种通气模式的临床价值。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院2019 年1 月～2020 年12 月收治的 86 例呼吸窘迫综合征早产儿,依据随机数字表法分为对照组与观察组,各43 例。对照组男21 例、女22 例；胎龄27～36 周,平均胎龄(34.25±2.96)周；出生体重1.96～3.15 kg,平均出生体重(2.15±0.53)kg。观察组男23 例、女20 例；胎龄27～36 周,平均胎龄(34.01±2.37)周；出生体重1.94～3.00 kg,平均出生体重(2.14±0.41)kg ......