当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2022年第20期
编号:61053
动态心电图与常规心电图检测ST-T 段改变情况的效果对比
http://www.100md.com 2022年12月23日 2022年第20期
心脏病,缺血性,1资料与方法,2结果,3讨论
     林衍锦 朱嗣远 罗建文

    在心血管内科疾病中心脏病属于一种发病率较高的循环系统疾病,由高血压心脏病、肺源性心脏病(肺心病)和冠心病等几种类型构成,患者临床表现主要为呼吸困难、心悸、咳嗽、咯血、心绞痛等[1]。一旦发病会对患者的心血管系统造成极大的危害,同时还会导致呼吸系统遭受到严重的损伤,当患者的病情比较严重时将会导致心力衰竭,具有死亡风险,对患者的生命安全造成了极大的威胁[2]。心电图为临床上最常用的心脏病诊断措施,有常规心电图和动态心电图两种类型,均在心脏病诊断中取得了突出的效果[3]。但是经过对这两种诊断方法进行观察可知,在连接位置处存在极大的不同。常规心电图在心脏病诊断中的应用时间明显长于动态心电图,但是在对患者进行诊断期间获取到的心电活动比较短暂,从而限制了其在临床上的应用[4]。近年来,随着医疗技术水平的不断提升,动态心电图在临床上的应用更为广泛,解决了常规心电图存在的不足,能够直观地观察到患者的心电图变化情况,具体包括患者活动时期及安静时期[5]。另外,在对患者进行诊断期间还能够直观了解到患者心肌缺血情况,可为疾病后续治疗奠定坚实的基础[6]。但是目前关于在心脏病诊断中常规心电图检测效果更好还是动态心电图检测效果更好,临床上争论不休,因此,本文选取本院144 例心脏病患者作为研究对象,对比两种方法的诊断效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2021 年3 月~2022 年3 月本院收治的144 例心脏病患者,随机分成对照组和观察组,各72 例。对照组男36 例,女36 例;年龄24~77 岁,平均年龄(48.9±9.4)岁。观察组男35 例,女37 例;年龄25~78 岁,平均年龄(49.4±9.6)岁 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6391 字符