苏志坚

    糖尿病属于目前临床中十分常见的慢性病,在老年人群中发病率居高不下,此病通常和饮食、生活、遗传等有密不可分的关联,其中胰岛素抵抗则是患者血糖升高的首要因素[1]。就当前来看,针对糖尿病的治疗,由于缺乏特效的根治方法,所以常常选择药物长期服用控制血糖异常,不过大量临床研究也进一步指出,糖尿病患者如果发病至晚期容易出现诸多并发症,治疗效果不佳,所以及早治疗,能够显著改善预后,提升整体治疗效果,对于维持患者的生命安全和健康有着积极的意义[2]。由此可见,针对糖尿病患者而言,采用准确率较高的诊断方法,对于病情的控制和治疗十分重要。常规检验和生化检验从临床应用来看,用于糖尿病患者中价值显著,能够很好地辅助医师做出病情诊断,不过两种检验方式存在一定的差异,本文对此展开比较分析,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择2021 年1～12 月本院收治的118 例糖尿病患者作为研究对象,随机分为研究组和参照组,每组59 例。研究组男30 例,女29 例；年龄37～69 岁,平均年龄(55.12±4.35)岁。参照组男29 例,女30 例；年龄36～70 岁,平均年龄(55.95±4.02)岁。两组患者一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

    表1 两组患者一般资料对比(n,±s)

    表1 两组患者一般资料对比(n,±s)

    注：两组对比,P>0.05

    1.2 方法 参照组患者采取常规检验,选择尿液分析仪对尿液进行采集检验。研究组患者采取生化检验,选择生化分析仪,在检验前告知患者提前8 h 禁食水,然后在空腹状态下抽取静脉血液,选择氧化酶法对空腹血糖进行检验,如果空腹血糖<6.0 mmol/L,说明患者的血糖水平处于正常范围,连续检测3 次,取最终的平均值。后引导患者服用200 ml 水加75 g 葡萄糖溶液,在饮用完成后的2 h 再次采集静脉血,期间不能服用其他药物,分析平均值。

    1.3 观察指标 对比两组患者的诊断准确率。

    1.4 统计学方法 采用SPSS18.0 统计学软件对研究数据进行统计分析 ......