刘建

    骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)是一种常见的骨折类型,多发于老年群体,其是因为患者骨组织内钙的流失导致骨密度和骨强度降低,从而引发椎体单发性甚至多发性的压缩性骨折,可造成脊柱功能损伤、腰背部剧烈疼痛、伴有神经损伤导致活动受限,严重影响患者的日常生活及工作,降低生活质量[1]。近年来,随着医疗水平的不断提升,微创手术方式也越趋成熟,目前,临床治疗OVCF 常用的微创外科手术方法有PKP 和PVP,并具有创伤性小、并发症发生率低及止痛效果好等特点,但PKP 操作较复杂,而PVP 对椎体高度恢复欠佳,骨水泥渗漏发生率较高,因此在临床上选择合适的术式治疗OVCF 对患者十分重要[2]。基于此,本研究旨在探讨OVCF 患者经PKP 与PVP 治疗的临床效果,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取徐州市贾汪区人民医院2020 年12 月～2021 年12 月收治的108 例OVCF 患者,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组54 例。对照组中男30 例,女24 例；年龄60～80 岁,平均年龄(69.74±2.79)岁；病程7 个月～8 年,平均病程(3.89±0.75)年；椎体60 个,椎体分布：腰椎33 个、胸椎17 个、胸腰段椎体(T11～L2)10 个；骨折类型：单节椎体23 例,双节椎体31 例。观察组中男33 例,女21 例；年龄65～83 岁,平均年龄(69.23±2.98)岁；病程6 个月～7 年,平均病程(3.14±0.46)年；椎体64 个,椎体分布：腰椎30 个、胸椎23 个、胸腰段椎体(T11～L2)11 个；骨折类型：单节椎体29 例、双节椎体25 例。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 纳入及排除标准 本研究的实施已通过徐州市贾汪区人民医院的医学伦理委员会的批准。纳入标准：将《中国骨质疏松性骨折诊疗指南(骨质疏松性骨折诊断及治疗原则)》[3]中的相关内容作为此次研究的诊断标准；经临床检查确诊者；既往无胸腰椎手术史者；所有患者及家属已详细了解本次研究可能产生的收益及风险等 ......