基于DRPs 的药师参与分类药学监护对慢性阻塞性肺疾病患者用药安全性和监护质量的影响
1资料与方法,2结果,3讨论
香雪芳慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是气道慢性疾病,存在不完全可逆的气流受限,常伴有慢性咳嗽、气促、喘息、呼吸困难等持续性呼吸道症状,随着人口老龄化加重和工业化的发展,COPD 的发病率和死亡率逐渐升高,在严重影响人类身体健康的同时,还给家庭和社会造成沉重的经济压力[1]。随着COPD 患者增加,用药种类的增多,药物治疗方案逐渐复杂,因此易发生用药安全问题。DRPs 是指在用药过程中出现影响治疗终点和治疗安全性的干扰事件[2],常见的DRPs 包括药物选择不当、用药错误、可能遭受的不良反应等,在影响疗效的同时,还会增加患者的医疗成本和住院次数,影响生活质量,因此,如何快速有效发现和解决DRPs 问题尤为关键。本文以欧洲药学监护联盟(PCNE)分类系统V9.1 版本对DRPs 进行分析,药师可借助该分类方法评价药学监护干预患者的治疗效果和用药安全性[3]。因此,本文研究基于DRPs 的药师参与分类药学监护对COPD 患者用药安全性和监护质量的影响,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2020 年1 月~2022 年6 月于本院就诊的120 例COPD 患者,根据随机数字表法分为监护组和参照组,每组60 例。纳入标准:①经生理学、胸部X 线等检查确诊为COPD[4];②年龄18~80 岁;③自愿接受药学监护。排除标准:①认知交流障碍或患有其他恶性肿瘤疾病;②患有支气管哮喘、急性支气管炎等肺部感染疾病;③不愿意接受临床药师随访和用药指导。经以上标准筛选,患者均由经专业培训、临床经验丰富、并有至少3 年的工作经验的药师进行药学监护。两组患者性别、年龄、住院时间、病程、合并症、服用药物种类等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
表1 两组患者一般资料比较[n(%),]

表1 两组患者一般资料比较[n(%),]
注:两组比较,P>0.05
1.2 方法
1.2.1 参照组 患者采用常规医护服务 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8005 字符。