景喆 金璇 温晓彤

    脑梗死是临床上常见病、多发病,并具有高致残率及高致死率,其中重症脑梗死患者多卧床合并意识障碍,因多种因素影响常出现肺部感染甚至呼吸衰竭,临床早期予以气管切开以减轻气道阻力、利于气道分泌物清除,方便气道管理[1]。但气管切开后可能会造成气道干燥黏膜出血痰栓形成等情况,临床大多使用雾化吸入治疗以湿润气道、稀释痰液,保持呼吸道畅通。本文对两种雾化方式在重症脑梗死气管切开术后患者中的临床效果进行对比,旨在探究疗效更好、安全性更高的雾化吸入方式。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2018 年1 月～2021 年1 月本院重症加强护理病房(ICU)收治的90 例重症脑梗死气管切开术后患者,按照雾化吸入方式不同分为治疗组和对照组,每组45 例。治疗组中男25 例,女20 例；年龄62～89 岁,平均年龄(79.35±4.26)岁。对照组中男28 例,女17 例；年龄60～90 岁,平均年龄(78.14±4.41)岁。两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

    表1 两组一般资料比较(n,)

    表1 两组一般资料比较(n,)

    注：两组比较,P>0.05

    1.2 纳入及排除标准 符合中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014 中脑梗死诊断要点[2],全部经头颅CT 或磁共振成像(MRI)检查证实,且美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分>15 分,本次住院期间行气管切开术且病情稳定 ......