当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2023年第8期
编号:60550
经肌间隙入路复位固定治疗对胸腰椎骨折患者疼痛程度及伤椎功能的影响
http://www.100md.com 2023年5月19日 2023年第8期
椎旁,1资料与方法,2结果,3讨论
     林志成 王汉龙 吴毅峰

    胸腰椎骨折是临床常见的骨科疾病之一,患者受到外力因素影响,胸腰椎骨质遭受破坏,引起伤后疼痛、活动受限、感觉或运动功能障碍等临床表现,还可损伤患者脊髓、马尾神经等部位,极大降低患者生活质量[1]。胸腰段脊柱的解剖结构较为特殊,致使患者受到的脊柱活动应力更加集中,会增大治疗难度[2]。传统入路手术已无法满足患者治疗要求,经肌间隙入路复位固定以多裂肌和最长肌之间的肌间隙作为入路,能够减少对椎旁肌的牵拉,清晰暴露伤椎周围的神经和血管,减少患者不良预后的发生[3,4]。本研究通过对86 例胸腰椎骨折患者进行分析,旨在探讨经肌间隙入路复位固定治疗对患者疼痛程度及伤椎功能的影响。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2020 年9 月~2021 年10 月泉州市正骨医院收治的86 例胸腰椎骨折患者作为研究对象,按照随机摸球法分为观察组与对照组,每组43 例。观察组患者中男21 例,女22 例;年龄26~71 岁,平均年龄(52.39±9.17)岁;骨折至手术时间1~4 d,平均骨折至手术时间(2.75±0.66)d;受伤位置:L1受伤9 例,L2受伤12 例,T11受伤12 例,T12受伤10 例。对照组患者中男22 例,女21 例;年龄24~73 岁,平均年龄(52.35±10.12)岁;骨折至手术时间2~4 d,平均骨折至手术时间(2.83±0.41)d;受伤位置:L1受伤8 例,L2受伤10 例,T11受伤13 例,T12受伤12 例。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

    表1 两组一般资料比较(n,±s)

    表1 两组一般资料比较(n,±s)

    注:两组比较,P>0.05

    1.2 纳入及排除标准 纳入标准:①骨折至手术时间≤2 周,确诊未有双下肢神经损伤;②均为单一骨折;③椎管内骨折块占位<50%;④患者知情同意 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7289 字符