孙永耀 王伟

    临床医学上, 尖锐湿疣的本质为性传播病症, 由人乳头瘤病毒感染所致, 此种疾病出现在机体的生殖器部位, 临床特点为迅速生长与传染几率大, 女性患者很有可能引发宫颈癌, 严重阻碍患者正常生活[1]。在临床治疗中, 外科手术或者外用药均是常规治疗手段, 但无法保障尖锐湿疣疾病治疗的高效性, 为此应探寻行之有效的治疗模式, 因此尝试引进盐酸氨酮戊酸散光动力疗法, 以期最大程度提高患者疾病治疗质量。基于此, 本文对86 例尖锐湿疣患者实施对比研究, 报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2020 年8 月～2022 年8 月本院收治的86 例尖锐湿疣患者为研究对象, 依据治疗方法不同分为常规观察组与盐酸观察组, 各43 例。常规观察组中, 男16 例,女27 例；年龄25～60 岁, 平均年龄(46.12±7.13)岁；病程4～7 周, 平均病程(5.73±0.96)周。盐酸观察组中, 男19 例, 女24 例；年龄26～62 岁, 平均年龄(46.33±6.78)岁；病程5～9 周, 平均病程(6.02±1.02)周。两组一般资料比较, 差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。纳入标准：满足性病防治手册对尖锐湿疣的诊断标准, 患者在受诊之前2 个月没有参与免疫干预, 均充分理解高频电灼疗法和盐酸氨酮戊酸散光动力疗法区别及可能的远期影响, 签署同意书 ......