当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2023年第23期
编号:59902
前列地尔辅助连续鼓室灌注术治疗突发性耳聋的效果探讨
http://www.100md.com 2024年1月15日 2023年第23期
气导,听阈,1资料与方法,2结果,3讨论
     王志长

    在耳鼻咽喉科, 突发性耳聋较为常见。突发性耳聋是一种感觉神经性听力障碍, 主要是指在72 h 内突然出现原因不明的听力下降, 且相邻两个频率的听力下降程度≥20 dBHL, 单侧发病人数比双侧多[1]。治疗效果和患者年龄、耳聋程度、病程时间、患者配合度、依从性等有着密切联系[2,3]。倘若未立即进行治疗, 可能会导致患者耳朵永久丧失听力功能, 因此人们也越来越重视此类问题。目前, 该病的发病机制尚未明确,可能与病毒、细菌感染、耳蜗动脉闭塞等因素密切相关, 但无论是哪种原因, 其最终都会导致患者感音神经发育不全, 影响患者听力。因此, 应根据不同原理, 对此病采取不同的救治措施, 当前临床针对此病主要是采取扩张血管、溶栓、抗凝及皮质类固醇激素等治疗为主, 其效果存在差异[4]。报道称, 前列地尔可促进血流量增加, 并通过利用氧、葡萄糖, 改善患者新陈代谢及微循环[5]。基于此, 为进一步探讨前列地尔单一治疗和前列地尔辅助连续鼓室灌注术治疗对患者的影响, 本文选取部分突发性耳聋患者作为试验对象, 展开分组对照探讨, 报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取100 例突发性耳聋患者, 均于2018 年1 月~2022 年1 月被本院收治, 将其随其平均为对照组和实验组。对照组:男26 例, 女24 例;年龄24~70 岁, 平均年龄(48.12±7.36)岁;耳聋程度:15 例轻度, 10 例中度, 16 例重度, 9 例极重度;病程4 h~3 d, 平均病程(2.01±0.41)d;耳聋位置:左耳24 例,右耳20 例, 双耳6 例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6364 字符