王健 姜义 李显才

    脑出血多指出血量在25 ml 以上的非外伤性颅内血管破裂出血, 发病机制相对复杂多样, 但多与高血脂、糖尿病、高血压等病症存在一定关联性[1], 亦与患者本身情绪过度激动、过度用力等因素有关, 具起病急骤、病情进展快、生命安全威胁程度高等明显特点, 一经发病需立即入院接受对症治疗, 阻止出血并保障患者脑功能区[2], 进一步保障患者健康水平和生命安全。目前, 针对脑出血的治疗方式多见微创引流术,以此有效消除颅内血肿、降低颅内压[3], 但因手术需行气管插管麻醉, 因而麻醉效果的好坏则直接影响手术治疗效果。本文主要针对本院收治的脑出血微创引流术患者使用瑞芬太尼联合丙泊酚的麻醉效果进行探究和分析, 具体报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 收集2020 年6 月～2022 年6 月本院诊疗的116 例脑出血微创引流术患者为研究对象, 依据入院单双号分为研究组和对比组, 每组58 例。研究组患者男33 例, 女25 例；年龄28～73 岁, 平均年龄(52.31±8.74) 岁；出血量28～71 ml, 平均出血量(40.16±10.28)ml；基底节出血25 例, 丘脑出血18 例,脑叶出血13 例, 其他2 例。对比组患者男34 例, 女24 例；年龄27～75 岁, 平均年龄(52.64±8.71)岁；出血量25～70 ml, 平均出血量(40.32±9.89)ml；基底节出血23 例, 丘脑出血19 例, 脑叶出血12 例, 其他4 例。两组患者一般资料对比, 差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 纳入及排除标准

    1.2.1 纳入标准 ①经CT 检查后确诊为脑出血症状；②符合微创引流术手术指征；③出血量>25 ml；④签署本院同意书；⑤医院伦理委员会认证并批准实施 ......