周伟洲

    疝修补术是治疗腹股沟疝的主要手段, 具有创伤小、手术安全性高、术后易恢复等优势。手术包括单孔与双孔两种, 既往常用方式为双孔法手术, 随着微创技术的不断成熟, 单孔术的推行使创伤度再次减小[1]。现为探究两种术式在疝修补术中的实施疗效差异, 特对2020 年1 月～2023 年1 月本院收治的150 例腹股沟疝患儿治疗资料总结对比, 报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2020 年1 月～2023 年1 月本院收治的150 例腹股沟疝患儿, 以随机数字表法分为对照组和观察组, 每组75 例。对照组男44 例, 女31 例；年龄1～10 岁, 平均年龄为(5.02±2.06)岁；美国麻醉医师协会(ASA)分级：Ⅰ级60 例, Ⅱ级15 例；病程4 个月～2 年, 平均病程(1.23±0.34)年。观察组男42 例, 女33 例；年龄1～10 岁, 平均年龄(5.05±2.09)岁；ASA 分级：Ⅰ级58 例, Ⅱ级17 例；病程4 个月～2 年,平均病程(1.25±0.36)年。两组一般资料比较, 差异均无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。本研究基本流程已上交至院伦理委员会, 在其批准下开展。参与研究的患儿家属均对本研究同意。纳入标准：①经B 超确诊, 且为单侧发病；②符合腹腔镜手术治疗标准[2]；③临床资料完整者；④年龄≥1 岁者。排除标准：①合并严重先天性疾病者；②伴有血液系统性疾病者；③合并脏器功能障碍者；④合并凝血功能障碍者[3]；⑤合并下腹部手术史者；⑥合并免疫功能疾病者 ......