当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2009年第17期
编号:11880935
单根管桩核修复磨牙残冠的临床观察
http://www.100md.com 2009年6月15日 张 朔
磨牙根管,修复体,测试结果,铸造桩核,咬合力,观察组,桩核冠
第1页

    参见附件(1178KB,2页)。

    张朔 中国石油辽阳石油化纤公司职工医院口腔科;

    【摘要】目的评价单根管桩核修复磨牙残冠的效果。方法2007年2月~2008年2月在本院就诊的磨牙残冠缺损患者40例,随机分成观察组(单根管桩核修复)和对照组(多根管分体桩核修复)两组。修复结束后评价比较两组的治疗效果。结果观察组随访1年,仅1个(5.00%)单根管桩核冠出现桩核松动,其余单根管桩核X线片显示桩核与根管结合紧密,患者咀嚼功能恢复良好。对照组无桩核松动。观察组修复后1年咬合力测试结果为(29.89±7.42)kg,与对照组咬合力测试结果(30.65±6.94)kg比较差异不显著(t=0.3345,P0.05)。结论单根管桩核修复磨牙残冠效果尚佳,克服了多根桩制作的复杂程序,建议临床进一步推广。

    【关键词】 磨牙根管 单根管 修复体 磨牙残冠 测试结果 根管桩 铸造桩核 咬合力 观察组 桩核冠

    【分类号】R783.3

    磨牙残根残冠缺损[1]意味着全冠修复时固位型和抗力型的缺乏,必需靠桩来弥补,因此磨牙根管固位进行各种冠类修复是一个值得研究的问题。因此,2007年2月~2008年2月笔者采用磨牙单根管固位进行了各种冠类修复20例,并与多根管分体桩核修复组作比较,现报道如下。1对象与方法1.1
------
     磨牙残根残冠缺损意味着全冠修复时固位型和抗力型的缺乏,必需靠桩来弥补,因此磨牙根管固位进行各种冠类修复是一个值得研究的问题。因此,2007年2月-2008年2月笔者采用磨牙单根管固位进行了各种冠类修复20例,并与多根管分体桩核修复组作比较,现报道如下。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1178KB,2页)