三种梅毒血清学检测方法比较
 |
| 第1页 |
参见附件(1226KB，2页)。
纪建平 钟贵才 钟岚 广东省惠州市结核病防治院;
【摘要】目的比较3种梅毒血清学检测方法的临床价值。方法应用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)技术检测梅毒90份。结果3种方法检测梅毒患者的阳性率均明显高于对照组(P0.01);TRUST、TPPA、ELISA的敏感性分别为87.4%、93.6%、97.9%,特异性分别为84.1%、95.3%、96.2%。结论3种梅毒血清学检测方法对梅毒的诊断具有较高的临床价值。
【关键词】 梅毒 方法 比较 价值
【分类号】R759.1;R446.6
近年来,梅毒在全国各地呈较快的上升趋势;其为由梅毒螺旋体(Treponema pallidum,TP)感染而引起的性传播性疾病,也可经血液传播,因此加强对临床梅毒患者的检查治疗以及对血源梅毒的筛选是防止梅毒扩散的重要措施,检测方法的可靠性决定了患者诊断治疗的准确性及血液制品使用的
------
[摘要]目的 比较3种梅毒血清学检测方法的临床价值。方法 应用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)技术检测梅毒90份。结果 3种方法检测梅毒患者的阳性率均明显高于对照组(P<0.01)；TRUST、TPPA、ELISA的敏感性分别为87.4%、93.6%、97.9%，特异性分别为84.1%、95.3%、96.2%。结论 3种梅毒血清学检测方法对梅毒的诊断具有较高的临床价值。
[关键词]梅毒；方法；比较；价值
[中图分类号]R759.1
[文献标识码]A
[文章编号]1673-9701(2009)20-126-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1226KB，2页)。