MCP-1对梗阻性积水肾脏功能的评估价值(2)
第1页 |
参见附件(2387KB,3页)。
1.3 统计学处理
所有数据均采用均数±标准差(χ±s)表示。在不同分级组间先用单因素方差(One-Way ANOVA)分析,若差异有显著性意义,则用q检验进行两两比较。相关分析采用两变量间直线相关分析。所有数据输入SPSS13.3版软件进行统计学分析。以P<0.05,具有显著性差异;P<0.01,有极显著性差异。
2 结果
2.1 B超检查
本研究患者中男20例,女12例,年龄23~75岁。所有患者在行膀胱镜输尿管插管检查之前均行腹部B超。B超示:健肾大小、形态及功能正常。B超诊断重度肾积水4例,中度肾积水16例,轻度肾积水12例。其梗阻原因诊断24例为肾及输尿管上段和下段结石,6例为肾盂输尿管连接部狭窄,2例为肾肿瘤。
2.2 尿MCP-1的检测
2.2.1 标本的MCP-1浓度 以标准品浓度为横坐标(X),检测得到重复孔的O.D.均值扣除0值的O.D.均值后得到纵坐标(Y),建立标准曲线(图1)。根据标准曲线建立标准曲线方程,再将相应标本各重复孔OD均值输入计算机软件算出对应标本的MCP-1浓度。
2.2.2 病肾肾盂尿MCP-1水平的变化 32例病肾肾盂尿MCP-1水平的检测见表1。在不同分级组间先用单因素方差(One-Way ANOVA)分析,P<0.0001,差异有显著性意义。病肾肾盂尿MCP-1水平随分级的增加而递增,在各分级组间比较均有显著性差异(P<0.01)。32例中分级与病肾肾盂尿MCP-1经Spearman秩次相关分析,病肾肾盂尿MCP-1水平与分级密切正相关,有显著性差异(P<0.001),相关系数r=0.906。
3 讨论
3.1 评判指标
B超检查:按肾实质厚度及集合系统分离程度分3度:①轻度肾积水:集合系统分离1.0~2.0cm,肾实质及肾外形正常,仅见肾窦部出现窄带状或扁卵圆形无回声区,肾盂轮廓饱满,肾小盏轻度扩张,肾锥体顶端变平;②中度肾积水:集合系统分离2.1~3.5cm,肾窦区显示手套状或烟斗状无回声区,肾小盏的终末端和肾锥体顶端轮廓均变平坦,肾外形和肾内其余结构无明显改变;③重度肾积水:集合系统分离在3 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2387KB,3页)。