当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2010年第4期
编号:11889251
成年男性腹股沟疝患者106例临床分析
http://www.100md.com 2010年2月5日 黄侯添
第1页

    参见附件(1447KB,2页)。

     [摘要] 目的 探讨成人腹股沟斜疝传统术式和充填式无张力疝修补术的疗效比较。方法 将我科2003年1月~2006年6月间收治的106例腹股沟斜疝手术治疗的患者随机分为两组,采取传统术式53例,无张力疝修补术53例,比较两组手术时间、术中出血、住院时间、术后并发症及复发率。结果 两组手术时间、术中出血比较无差异(P>0.05),无张力疝修补术组的术后并发症、术后复发率和住院时间明显低于传统手术方式组(P<0.05)。结论 无张力疝修补术操作简单、安全,创伤小,恢复快,术后复发率低,效果优于传统手术方式。

    [关键词] 成年男性;腹股沟疝;无张力修补术

    [中图分类号] R656.21[文献标识码] A [文章编号] 1673-9701(2010)04-136-02

    The Clinical Analysis of 106 Cases Adult Male Inguinal Hernia Patients

    HUANGHoutian

    Dianbai County People's Hospital of Guangdong Province,Dianbai 525400,China

    [Abstract] Objective To discuss the effect comparison about traditional operation of adult indirect inguinal hernia and filling tension-free hernia repair. Methods 106 cases from January 2003 to June 2006 admitted to surgical treatment of indirect inguinal hernia were randomly divided into two groups,53 cases taken to the traditional operation,53 cases taken to tension-free hernia repair,operative time,blood loss,hospitalization time,postoperative complications and recurrence rate were compared ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1447KB,2页)