载脂蛋白B\载脂蛋白E及血管紧张素原基因多态性与冠心病的关系
 |
| 第1页 |
参见附件(3918KB，5页)。
1.3 质量控制
在每次检测中都应设置阴性、阳性、对照品。产品检测过程中，若软件对“标志列、阴性、阳性对照”三者进行判断后，输出其中之一为“不合格”，则实验无效。
1.4 结果判断
由软件自动判断并输出结果。当软件判断标志列、阴性、阳性对照均合格时，会自动输出检测结果。见表1。
1.5 统计学处理
采用SPSS11.0软件包作统计学处理。ApoB Xba I、ApoE112/158及AGT M235T基因型和等位基因频率之间的比较用χ2检验，同时计算优势比(OR)及95%可信区间(95%CI)。
2结果
2.1 AGT M235T基因型及等位基因频率的分布情况
CHD组以AGT-TT基因型最常见，对照组AGT-MT基因型最常见；CHD组AGT M235T基因型分布与对照组相比有明显差异(P<0.05)，易感等位基因T频率高于对照组(P=0.01，CI=0.339～0.864；OR=0.541)，显示AGT基因多态性与CHD发病存在关联。见表2。
2.2 ApoB Xba I基因型及等位基因频率分布
CHD组及对照组ApoB Xba Ⅰ基因型均以X+X+型最常见，CHD组X+X+基因型明显高于对照组，两组基因型分布相比均有显著差异(P<0.05)，CHD组等位基因X+频率明显高于对照组(P<0.05，OR=3.46，CI=1.554～7.681)。显示ApoB基因多态性与CHD发病存在密切关联，等位基因X+与CHD发病正相关。见表3。
注：与对照组比较，*P<0.05
2.3CHD组ApoE112/158 基因型及等位基因频率分布等位基因频率情况
CHD组ApoE112/158等位基因频率：ε3>ε4>ε2；对照组ε3>ε2>ε4；CHD组以ε3/3型最常见，ε3/4型次之；对照组以ε3/3型最常见，ε2/3型次之两组基因型分布相比均有显著差异(P<0.05)；冠心病组ε3/4、ε4/4基因型频率明显高于对照组(P<0.05)，ε4等位基因频率明显高于对照组(P<0.05，OR=2.301，CI=1.203～4.398)，两组的ε3等位频率没有明显差异，显示ApoE基因多态性与CHD发病存在密切关联，ε4等位基因与CHD发病正相关。见表4。
2.4 AGT-TT, ApoE-ε4/4,ApoB- X+X+联合基因型分布情况
在CHD组未发现AGT-TT、ApoE-ε4/4、ApoB-X+X+基因型联合出现。
3 讨论
近年来由于研究手段的进步，人们对CHD的遗传背景给予了更多的关注，其中AGT M235T多态性与冠心病的关系倍受重视。AGT-TT基因型可能通过协同效应增加促血管紧张素Ⅱ的生成而增加了CHD的发病危险。1995年Katsuya等[1]进行AGT M235T多态性的调查，发现AGT基因的T/T型频率在CHD组为21.9%，显著高于对照组的14.5%，AGT T/T型是CHD的独立危险因素。梁茜等[2]研究发现AGT的基因多态性可能是中国老年人CHD的独立危险因素。本研究也观测到CHD组AGT M235T基因型分布与对照组相比有显著差异，AGT-TT型及T等位基因频率均明显高于对照组，提示AGT M 235T多态性与CHD发病有关。
脂质代谢紊乱是致动脉粥样硬化(AS)及CHD发生的最重要的危险因素。目前发现ApoB基因cDNA第7673位核苷酸C-T突变，产生了一个XbaⅠ切点，即X+等位基因，它与脂质代谢紊乱密切相关。Guzman等[3]研究发现在高血脂女性患者中ApoB XbaⅠ基因多态性与总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白(LDLC)水平增高显著相关。李莎等[4]研究发现具有冠心病家族背景的X+等位基因的个体显著高于对照，而且相应的TC、LDLC和ApoB100水平也明显高于对照组，它们是汉族人群中冠心病发病的重要遗传标记。资料表明[5](浙南地区)正常人组Apo B基因的多态Xba Ⅰ酶切位点以X-占优势，而CHD组XbaⅠ酶切位点以X+频率为优势，和正常人组对比差别显著。本研究结果示CHD组ApoB XbaⅠ基因型分布与对照组相比有明显差异，CHD组X+X+基因型及等位基因X+频率明显高于对照组，与国内报道一致，提示ApoB XbaⅠ的基因多态性是CHD遗传危险因素，等位基因X+是CHD的重要遗传标记。
ApoE基因多态性是决定血脂水平进而影响动脉粥样硬化病变发生发展的遗传因素之一。不同的ApoE表型对CHD的易感性不同，研究表明有ε4等位基因CHD的发生频率最高，而ε2等位基因可能由于有两个游离的巯基，因此ε2者较少患CHD、颈动脉疾病或中风，对心血管具有保护作用。Kolovougd等[6]通过大批量标本研究发现基因多态性并没有性别的差异性。Banaresvg等[7]发现ApoEε4等位基因和冠心病有着很大的关联，并且呈现年龄依赖性，是一个非常重要的遗传因素。本文CHD组ε3/4、ε4/4基因型和ε4等位基因频率明显高于对照组，ε2等位基因频率明显低于对照组，显示ε4等位基因与CHD发病存在密切关联。两组的ε3等位频率没有明显差异。本研究结果和国内外相关报道一致，支持ApoE等位基因多态性与冠心病之间存在关联，提示ε4等位基因是动脉硬化发生的潜在因素，为冠心病的易患因子，而ε2等位基因对冠状动脉粥样硬化的发展可能有保护作用。
本研究应用基因芯片技术，将中国人的AGT、ApoB、ApoE基因型探针固定于同一张基因芯片表面，利用碱基互补配对原理进行杂交，通过检测探针分子杂交信号强度，在同组人群同时检测多种CHD易感基因的多态性位点，其特点是高效、快速、自动微型化、高通量、高度并行性及高度敏感性，有着广泛的应用前景。对于多基因病包括，使用基因芯片技术进行基因多态性联合分析比单一基因更有价值，将来可根据不同基因型进行个体化预防、治疗和病情随访。
[参考文献]
[1] Katsuya T，Koike G，Yee TW，et al. Association of angiotensinogen gene T235 variant with increased risk of coronary heart disease[J]. Lancet， 1995，345(8965)：1600-1603 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3918KB，5页)。