婵☆偓绲鹃悧鐘诲Υ閿燂拷
闂佸搫鐗忛崰搴ㄥ垂閿燂拷: 閻庣敻鍋婇崰鏇熺┍婵犲洤妫橀柛銉㈡櫇瑜帮拷 闂侀潻璐熼崝搴ㄥ吹鎼淬垻鈻曢柨鏂垮⒔濞硷拷 闁荤姍鍐仾闁哄鍓濈粙澶屸偓锝庡幗缁侊拷 闂佺ǹ顑冮崕閬嶅箖瀹ュ绾ч柛灞炬皑缁狅拷 闂佺缈伴崕閬嶅垂閺冨牊鐒诲璺虹灱濡烇拷 闂佺硶鏅炲▍锝夈€侀崨鏉戠閻犲洤妯婇崝锟� 婵炴垶鎸诲ḿ娆戣姳閵夆晛绀岄悹鍥ф▕閸旓拷 闂佽偐鐡旈崹浼搭敆閿燂拷 闁诲孩鍐婚梽鍕叏閿燂拷 婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍛閻犲洤妯婇崝锟� 闂佸憡顨忛崑鍡涘极閹捐绠戦柡鍕禋閸燂拷
婵烇絽娲︾换鍌涚閿燂拷: 闂佸搫鍊烽崡鍐差渻閿燂拷 闁荤姴娲ょ€氼垶顢欓敓锟� 闁荤喐鐟ュΛ娑㈠磻閿燂拷 闁汇埄鍨遍悺鏇㈡儊閿燂拷 闂佹眹鍊曟晶钘夘潖閿燂拷 闂佹眹鍎卞ú銊︽叏閿燂拷 闂佺ǹ绻楀畷鐢稿极閿燂拷 闂佺儵鍋撻崝蹇撶暤閿燂拷 闂佺缈伴崐妤呭箖閿燂拷 闂佽鍏欓崕鏌ュ疾閿燂拷 闂佺ǹ顑冮崕鎾閿燂拷 缂傚倸娲ゆ鎼侇敊閿燂拷 婵炴垶鎸堕崐鏍焵椤掑﹥瀚� 闂佺厧寮惰ぐ鍐礉閿燂拷 闂佹椿婢侀幏锟� 婵犻潧鍋婇幏锟� 闂佺厧搴滈幏锟� 闁诲繐楠忛幏锟� 闂佹悶鍎茬粙鎴︻敆閿燂拷 闁荤姴娲╁畷鍨櫠閿燂拷 闂佸搫娲﹀ḿ娆撍囬敓锟�
婵炴垶鎼╅崢鑲╀焊閿燂拷: 闁汇埄鍨遍悺鏇㈡儊閿燂拷 闂佽桨鐒﹂悷锕€岣块敓锟� 闂佽鍓氱换鍡涘焵椤掑﹥瀚� 婵炴垶鎼╅崣鈧€规搫鎷� 闂佸憡鐗炲畷鐢稿箖閿燂拷 婵炴垶鎸诲ḿ娆戣姳閿燂拷 闂備浇妫勯悧鎾活敁閿燂拷 濠殿喗蓱閸ㄨ泛螞閿燂拷 闂佸搫鍊稿ú銈団偓纰夋嫹 闂佹垝鐒﹂妵鐐电礊閿燂拷 婵°倗濮撮張顒勫蓟閿燂拷 闂佹悶鍎插畷妯侯潩閿燂拷 婵$偛顑囬崰鎾诲几閿燂拷 闂佽偐鐡旈崹铏櫠閿燂拷 闂佽偐鐡旈崹顖滅箔閿燂拷 闂佽偐鐡旈崹鎵博閿燂拷 闂佸搫鍊规刊钘夌暤閿燂拷 闂佺懓鍚嬬划搴ㄥ磼閿燂拷 闂佸吋妲掓ご鎼佸几閿燂拷
当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2011年第19期 > 正文
编号:12108765
经支气管镜微波治疗联合瘤体注射无水酒精治疗中央型肺癌疗效探讨
http://www.100md.com 2011年7月5日 应卫平 王辉


第1页

    参见附件(2988KB,3页)。

     1.4监测

    严密观察肿块变化,血常规及肝肾功能等变化,两组疗程结束后1个月,开始下述疗效评价。

    1.5疗效评价

    ①症状:完全缓解:气促、咳嗽、咯血症状消失;部分缓解:上述三项症状中两项消失;无变化:三项无变化。②生活质量Karnofsky(KPS)评分,显效:提高10分以上;有效:稳定;无效:下降。③治疗前后瘤体大小及阻塞性肺炎或肺不张情况的标准:完全缓解(CR):管腔通畅,瘤体消失,阻塞性肺炎或肺不张消散≥75%;部分缓解(PR):管腔阻塞改善,瘤体缩小,阻塞性肺炎或肺不张消散≥50%;好转(MR):管腔阻塞改善,瘤体缩小,阻塞性肺炎或肺不张消散≥25%;无效(NR):支气管镜见瘤体无变化缩小或<25%,阻塞性肺炎或肺不张消散无变化或<25%;进展(PD):支气管镜见瘤体增大,阻塞性肺炎或肺不张加重[3]。CR+PR+MR视为有效,NR+PD视为无效。

    1.6统计学方法

    数据采用SPSS17.0统计软件分析,计量资料用均数±标准差(χ±s)表示,采用t检验,计数资料使用χ2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2结果

    2.1 两组临床疗效比较

    治疗1个月后,与对照组相比,治疗组的KPS评分及症状明显改善情况明显优于对照组(P<0.01)。见表2。

    2.2 两组有效率比较

    与对照组相比,治疗组的治疗组CR、PR、MR明显高于对照组(P<0.05),而NR和PD明显低于对照组(P<0.01)。其中治疗组的(CR+PR+MR)24例,有效率72.73%,对照组(CR+PR+MR)12例,有效率37.50%。见表3。

    2.3 副反应和并发症

    治疗组经支气管镜微波联合瘤体注射无水酒精治疗后,3例出现胸部不适,12例出现3d以内的短期发热(<38.5℃),术后小量痰中带血14例,9例咯出坏死物,使用止血药后均在3~5d内停止;11例出现酒精反应;无一例发生大出血、气管穿孔、窒息等严重并发症。两组主要的毒副作用为胃肠道反应、肝肾功能损害及骨髓抑制,以上毒副反应方面两组相似,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均无心律失常及其他严重并发症发生。

    3 讨论

    中、晚期中心型肺癌常导致阻塞性肺炎、肺不张,严重影响患者生活质量,其主要治疗方法有手术、化疗、放疗等。许多患者在确诊后已丧失手术机会,而传统的放化疗对改善管腔阻塞等症状亦不满意。

    经纤支镜引导MTC治疗肺癌的机制是通过特制的袖状针探头将高能量密度微波集中于尖端,直接作用于癌体,局部组织产生高热,使病变组织使染色质和细胞核凝固,细胞染色体畸变及蛋白质凝固而导致细胞死亡[4],并使周围的小血管痉挛、内皮细胞破坏等导致凝固血栓形成,从而达到凝固治疗出血、切除肿瘤等目的[5]。局部注射无水酒精作用的基本原理为使细胞质凝固、脱水、坏死,同时破坏肿瘤血管和肿瘤内蛋白质、核酸等大分子结构的生物学活性,同时又直接破坏此动脉供养的组织器官。局部侧支循环不易建立达到抗肿瘤目的,最后形成纤维化,使肿瘤缩小或灭活[6]。

    本组研究结果显示,与对照组相比,治疗组的KPS评分及症状明显改善情况明显优于对照组(P<0.01);治疗后的治疗组CR、PR、MR 明显高于对照组(P<0.05),而NR和PD明显低于对照组(P<0.01),其中治疗组的(CR+PR+MR)24例,有效率72.73%;对照组(CR+PR+MR)12例,有效率37.50%,与文献报道接近。

    两组主要的毒副作用为胃肠道反应、肝肾功能损害及骨髓抑制,治疗组经支气管镜微波联合瘤体注射无水酒精治疗后毒副作用较轻,主要表现为:胸部不适、短期发热(<38.5℃)、术后小量痰中带血、咯出坏死物、酒精反应;无一例发生大出血、气管穿孔、窒息等严重并发症。

    总之,MTC和PAI联合应用,两者相互加强,能有效缓解中、晚期中心型肺癌患者局部阻塞表现,提高生活质量,减轻痛苦,亦有效地控制转移在血管、淋巴管内的癌细胞,且无严重并发症。

    [参考文献]

    [1]孟要武,易锦发.纤维支气管镜微波治疗支气管肺癌的临床观察[J].河南大学学报(医学版), 2008,27(2):46-48.

    [2]周际昌.实用肿瘤内科学[M].第3版.北京:人民卫生出版社,2009,91-95.

    [3] Lu WQ, Guo C, Wei C H ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2988KB,3页)
濠碘€冲€归悘澶愬箖閵娿儲韬ù锝堟硶閺併倝骞嶇€n偅绨氱紒娑橆槹缁侊妇鎲撮崼鐔割槯闁哄啰濮电涵鍫曞蓟閵壯勭畽闁瑰瓨鐗旂粭鍛姜閽樺寮块柡鍌氭祫缁辨繈宕i婵嗗幋闁哄嫷鍨甸~锕傚箹濠婂懎鍋嶇€殿喗娲橀幖鍛婂緞鏉堚晜鍩傞柍銉︾矎濞村棝鎯嶆担娴嬪亾濠垫挾绀夐悹鍥棑閸嬶綁宕欑拠鑼綄妤犵偞娲樺〒鑸电▔鐎n偅鐓欓柣銊ュ閳ь剚绮庨弫鎼佹嚇閹寸姴顣奸柍銉︾箖閸ㄣ劑鍨惧⿰鍐ㄦ枾缂傚啯鍨块妴澶愬灳濠靛⿴鍟忛梻鍌ゅ枔閳ь剨鎷�


闂傚嫭鍔掔花顒勫嫉瀹ュ懎顫ら柛锝冨妼鐢洭宕濆☉宕囩缂傚啯鍨归悵顖炴焾閵娿儱鐎诲ǎ鍥e墲娴煎懘宕i鍐繑闁绘牕宕缓鐐濮橆剚鍠呴柟瀛樼墬濠€浣圭▔閳ь剛鈧姘ㄨⅶ闁告帒妫涘▓鎴濃枖閵娿儱鏂€濞村吋鑹鹃幉鍐裁规担绛嬫綌闁靛棴鎷�
婵繐鎷� pdf闁稿繈鍔嶉弸锟� 闂傚洠鍋撻悷鏇嫹 5 缂佸鍨伴崹搴ㄦ晬閸繂甯抽悹鎰潐閺佺偤宕樺畝鈧▍銉ㄣ亹閺囩偞鍊�婵絽绻愰妵澶愬矗椤栨瑤绨板Λ鏉挎瑜帮拷10濞戞搩浜炶ⅶ闁告帪鎷�闁挎稑顦埀顒婃嫹
    閺傚洨鐝烽悧鍫熸綀鐏炵偘绨崢鐔绘啿娴f粍娼堟禍鐚寸礉閼汇儲鍋嶇拋銈勮礋濮濄倖鏋冩稉宥呯杹鐞氼偅鏁硅ぐ鏇氱返婢堆冾啀閸忓秷鍨傞梼鍛邦嚢閿涘矁顕柇顔绘閹存牜鏁哥拠婵嬧偓姘辩叀閹存垳婊戦敍灞惧灉娴狀剚鏁归崚浼粹偓姘辩叀閸氬函绱濇导姘辩彌閸楀啿鐨㈤幃銊ф畱娴f粌鎼ф禒搴㈡拱缂冩垹鐝崚鐘绘珟閵嗭拷

   瀵邦喕淇婇弬鍥╃彿  閸忚櫕鏁為惂鐐  鐠囧嫯顔戦崙鐘插綖  閹兼粎鍌ㄩ弴鏉戭樋   閹恒劌鐡ㄧ紒娆愭箙閸欙拷   閸旂姴鍙嗛弨鎯版