马来酸桂哌齐特治疗老年2型糖尿病足的疗效
 |
| 第1页 |
参见附件(3065KB，3页)。
[摘要] 目的 观察马来酸桂哌齐特治疗老年2型糖尿病足的疗效，并关注治疗前后血清中超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响，以期为指导临床工作提供理论支持。方法 收集2型糖尿病足患者共182例，依患者的入院顺序分为观察组(91例)与对照组(91例)，对照组应用常规胰岛素控制血糖、抗感染及局部清创处理，观察组在常规治疗基础上加用马来酸桂哌齐特治疗。观察两种治疗方法对糖尿病足患者的疗效，关注治疗前、治疗后血清中hs-CRP的含量。结果 观察组治疗后的疗效明显优于对照组，观察组与对照组治疗后血清中hs-CRP均下降，但是观察组血清中hs-CRP的下降值明显高于对照组。结论 在常规治疗基础上加用马来酸桂哌齐特治疗老年2型糖尿病足，临床疗效明显，且能有效改善局部血流动力学。同时观察组的治疗能有效下调血清中hs-CRP的含量，进而调节机体的微环境，临床中可以积极应用。
[关键词] 马来酸桂哌齐特；糖尿病足；超敏C反应蛋白；对照观察
[中图分类号] R587.2[文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2011)19-57-02
The Effects of Cinepazide Maleate in Treatment of Patients with Type 2 Diabetic Foot
SHI Yonghua
Xiangshan County Health School of Zhejiang Province, Xiangshan 315700, China
[Abstract] Objective To observe the curative effect, hs-CRP change by cinepazide maleate in type 2 diabetic foot patients for accumulating clinical experience and directing clinical treatment. Methods 182 cases of type 2 diabetic foot patients were divided into two groups. The control group (91 cases) was treated by normal therapy and the observation group (91 cases) was treated by normal and cinepazide maleate therapy. We observed the efficacy and the change of hs-CRP in the two groups. Results The total effective rate was obviously higher in the observation group than that in the control group. The change value of hs-CRP was obviously higher in the observation group after treatment. Conclusion The treatment of cinepazide maleate can improve the curative effect, regulate the expression of hs-CRP in type 2 diabetic foot patients, and it is worthy being recommended in clinical treatment.
[Key words] Cinepazide maleate; Diabetic foot; hs-CRP; Control observation
糖尿病足是老年糖尿病患者的慢性并发症之一，是与下肢远端神经异常和周围血管病变有关，患者常伴有足部感染[1]。有观点认为发生2型糖尿病足时患者血清中超敏C反应蛋白(hs-CRP)的含量增高，且在疾病进展中具有一定作用[2]。马来酸桂哌齐特具有弱钙离子阻滞作用，可以拮抗钙离子超载，显著扩张血管，对外周血管有良好的解痉和扩张作用[3]。本实验关注马来酸桂哌齐特对糖尿病足的治疗效果，探讨其对血清中hs-CRP含量的影响，以期为临床工作提供理论支持。
1 资料与方法
1.1 临床资料
本组患者来源于我院2010年1～9月期间确诊的糖尿病足患者，共观察182例，其中男101例，女81例，年龄61～78岁，平均(67.82±4.33)岁。溃疡直径3～7cm，平均(4.16±1.03)cm。病例按Wagner分级分为4级，Ⅰ级47例，Ⅱ级63例，Ⅲ级60例，Ⅳ级例12例。依患者来院就诊的顺序将其分为观察组与对照组：观察组共91例，其中男52例，女39例，年龄61～75岁，平均(67.2±4.89)岁；对照组共91例，其中男49例，女42例，年龄61～78岁，平均(68.4±5.10)岁。两组患者在性别构成、年龄构成、溃疡面积、血糖检测及病史等相关因素的比较中，差异无统计学意义 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3065KB，3页)。