当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2011年第32期 > 正文
编号:12150244
超声心动图评估肺动脉高压的新方法(2)
http://www.100md.com 2011年11月15日 冯俊玲
第1页

    参见附件(1892KB,2页)。

     既往研究也发现,RVAW与右心导管测压得肺动脉压有良好正相关性。当肺动脉压增高时,右心室后负荷增加,右室壁肥厚[7,8]。本研究结果支持这一观点。RVAW的增厚也与年龄相关,而RVAW/LVPW比值可以排除年龄因素影响。与多普勒技术相比,RVAW/LVPW比值无角度依赖性。RVAW/LVPW比值随肺动脉压增高而增大,本研究也认为RVAW/LVPW比值能准确识别肺动脉高压严重程度,为手术提供参考。本研究发现四组病例各组间均有明显差异,我们可以根据RVAW/LVPW比值将肺动脉压分为无、轻、中、重度肺动脉压。当RVAW/LVPW比值<0.6为无肺动脉高压;0.6≤RVAW/LVPW比值<0.7为轻度肺动脉高压;0.7≤RVAW/LVPW比值<1.0为中度肺动脉高压;RVAW/LVPW比值≥1.0为重度肺动脉高压;随肺动脉压增高,RVAW/LVPW比值逐渐增大。但由于本研究例数所限,诊断肺动脉高压程度RVAW/LVPW比值界点设定还需大标本研究,RVAW/LVPW比值界点设定也需在临床工作中不断检验、校正。

    总之,用RVAW/LVPW比值评估肺动脉压简单、可靠,是理想的无创性评估肺动脉高压的方法,值得我们临床工作者推广应用。

    [参考文献]

    [1] 王新房. 超声心动图学[M]. 第4版. 北京:人民卫生出版社,2009:140.

    [2] 刘丽萍,王孟杰,何学华. 先天性心脏病合并肺动脉高压患儿心导管法与多普勒超声心动图法测定的比较[J]. 医学临床研究,2008,25(9):1686-1687.

    [3] 张敏. 应用多普勒超声心动图估测肺动脉高压的分析[J]. 华夏医学,2006,19(6):1104-1105.

    [4] 韦舒静,李洁,詹正民. 彩色多普勒超声心动图在先天性心脏病合并肺动脉高压中的应用及分析[J]. 中国实用医药,2010,5(18):54-55.

    [5] Kircher BJ,Himelman RB,Schiller NB,et al. Noninvasive estimation of atrial pressure from the inspiratory collapse of the Inferior venacava[J]. Am J Cardiol,1990,66(4):493-496.

    [6] 周永昌,郭万学. 超声医学[M]. 第5版. 北京:科学技术文献出版社,2006:506.

    [7] Bossone E,Duong-Wagner TH,Paciocco G,et al. Echocardiographic features of primary pulmonary hypertension[J]. J Am Soc Echocardiogr,1999,12(8):655-662.

    [8] 肖明虎,王浩,逢坤静,等. 舒张末期右心室前壁厚度与舒张末期左心室后壁厚度比值法对室间隔缺损患者肺动脉评估的价值[J]. 中华医学超声杂志,2010,7(2):26-29.

    (收稿日期:2011-08-15)

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1892KB,2页)