在急诊患者中实施心理护理干预对心理情绪影响的研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(1956KB，2页)。
1.3 观察指标
对两组患者干预前即进入急诊室时和干预后即出急诊室时的心理情绪(焦虑、抑郁)采用焦虑自评量表(SAS)[3]及抑郁自评量表(SDS)[3]进行评定，得分越高，说明患者的焦虑、抑郁情绪越严重；对患者的满意度调查采用自编的护理工作满意度调查表进行。
1.4 统计学处理
本研究的所有数据均采用SPSS13.0统计软件包进行分析，计量资料的比较采用均数±标准差(χ±s)表示，组间比较行t检验，计数资料的组间比较行χ2检验，P<0.05为组间的差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者干预前后焦虑、抑郁评分比较
两组干预前焦虑、抑郁评分比较无显著性差异(P>0.05)；干预后与对照组比较，观察组焦虑、抑郁得分较低，两组间差异有显著性(P<0.05)。见表1。
2.2 两组患者的护理满意度比较
观察组的护理满意度94.74%明显高于对照组的满意度70.27%，两组间差异具有显著性(P<0.05)。见表2。
3 讨论
急诊患者会有负性情绪产生，可能与其心理应激有关，患者体内交感神经活动受患者焦虑、抑郁、恐惧及紧张等负性情绪影响会出现加强，会使机体发生一系列的病理生理改变，有可能产生各种不良的后果，如可能降低患者的依从性，对医护人员产生消极行为，这均会对实施急诊操作产生严重影响，甚至会对急救的效果产生不良影响[4-8]。所以对急诊患者实施心理护理干预，包括进行心理支持、心理认知等措施，能够使患者的不良情绪得到显著的缓解，能够保证顺利进行各项急诊操作，最终达到使患者的救治效果得到明显的提升。
本研究收集来我院急诊科就诊的意外伤害患者75例作为研究对象，将其分为对照组和观察组，分别给予常规急诊护理及在常规急诊护理的基础上给予心理护理。结果发现两组干预前焦虑、抑郁评分比较无显著性差异；干预后与对照组比较，观察组焦虑、抑郁得分较低，两组间差异有显著性；观察组的护理满意为36例患者，护理满意度为94.74%，对照组护理满意为26例患者，护理满意度为70.27%，观察组明显高于对照组且差异具有显著性。
综上所述，对急诊患者在常规急诊护理的基础上给予心理护理能够对其焦虑及抑郁等不良情绪得到明显的缓解，对临床治疗的顺利进行起到了一定的保证作用，使护理满意度得到显著的提高，提高护理效果，适合在临床推广应用。
[参考文献]
[1] 高雪梅，张娣. 对急诊病人进行心理护理的重要性[J]. 临床肺科杂志，2008，13(8)：1101.
[2] 李小珍，刘红梅，钟小英. 急诊创伤病人的负性情绪及其影响因素[J]. 护理研究，2005，19(3)：405-407.
[3] 汪向东. 心理卫生评定量表手册[M]. 北京：中国心理卫生杂志社，1999：235-237.
[4] 孟进霞. 急诊患者的心理分析及护理对策[J]. 护理实践与研究，2008，5(11)：77-78.
[5] 王艳. 心理护理在急诊急救中的应用[J]. 中国实用医药 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1956KB，2页)。