当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2011年第34期 > 正文
编号:12144685
腰-硬联合麻醉与硬膜外麻醉在老年髋关节置换术中的临床对比研究(2)
http://www.100md.com 2011年12月5日 邓洁
第1页

    参见附件(3032KB,3页)。

     1.3.3 监测指标 监测麻醉起效时间,评价麻醉效果,记录麻醉前和麻醉后5min、10min、30min时平均动脉压(MAP)、心率(HR),记录两种麻醉方式对患者血流动力学的影响及术中两组使用镇静药、血管活性药物例数;记录术后疼痛(VAS评分),比较两种麻醉方式对术后疼痛的影响。

    1.3.4 不良反应 术前及术后完善心电图、血常规、肝肾功、电解质,术中监测心电图,了解有无心肌缺血。评判标准:ST-T水平或下斜型下降≥0.1mV,持续1min以上,T波低平或倒置;对原有ST段下降者,在原有的基础上再向下降低0.1mV并持续1min以上。

    1.4 统计学分析

    收集和整理数据,采用SPSS10.0软件行统计学分析,计量资料用均数±标准差(χ±s)表示,两组均数比较采用配对t检验,多组间均数比较采用单因素ANOVA,先行方差齐性检验,方差齐,两两比较采用SNK-q检验,方差不齐,采用秩和Kruskal-Wallis H检验,率的比较采用χ2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 监测项目

    40例患者均成功结束手术,两组患者手术时间差异无统计学意义(P>0.05);A、B组麻醉起效时间平均分别为(4.6±1.2)min,(9.5±3.6)min,差异有统计学意义(t=4.32,P<0.05);术后VAS评分分别为(14.7±3.2)分和(18.4±4.6)分,差异有统计学意义(t=4.92,P<0.05)。两组使用血管活性药物及镇静剂例数见表1。

    2.2 血流动力学改变

    A组麻醉后5min、10min、30min的MAP、HR与B组比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

    2.3 不良反应

    术前及术后血常规、肝肾功、电解质差异无统计学意义。心电图上未出现ST段上移或下移和T波改变。A组术后头痛1人,恶心呕吐1人,腰背明显疼痛3人;B组术后恶心呕吐4人,头痛3人,腰背明显疼痛4人,未出现严重麻醉的并发症,未出现深静脉血栓。

    3 讨论

    老年人由于机体各系统功能减退,对麻醉和置换的耐受性降低,且多数患者伴有循环系统、呼吸系统、内分泌系统等疾病,给麻醉过程带来一定风险。因此,主管医师在术前应对病情进行正确的估计,改善全身症状再行关节置换。本组资料中,术前均予以评估,高血压患者血压控制标准为150/90mmHg,糖尿病患者空腹血糖均在10mmol/L以下。

    目前,老年已不是麻醉的禁忌,但其术中及术后并发症较年轻人多,70~80岁时,心脏指数下降约30%,肺活量减少40%,最大通气量减少60%[1],故应掌握各种麻醉方式对老年患者机体产生的影响。全麻时,因老年人机体对麻醉药物敏感性增加且代谢降低,术中可引起血流动力学紊乱,且存在术后苏醒延迟或呼吸恢复不满意等情况。因此,本组未选择全麻作为研究的对象。硬膜外麻醉具有镇痛和肌松效果好等优点,且交感神经被阻滞,可改善下肢血液循环,阻断因创伤引起的应激反应,改善血液高凝状态,减少深静脉血栓的发生[2]。但单纯硬膜外诱导时间长,并难以掌握合适的麻药剂量,硬膜麻醉的失败率和阻滞不全发生率较高[3]。

    腰麻-硬膜外联合麻醉作用迅速,术野暴露清楚,置换区域肌肉松弛完善,便于置换操作。研究报道[4,5],腰麻-硬膜外联合麻醉与单纯硬膜外麻醉比较,腰麻-硬膜外联合麻醉起效时间明显缩短,持续时间延长,术后恶心、呕吐、寒战等不良反应发生率较低。本组资料中,结果提示40例患者均成功完成手术,两组患者的手术时间差异无统计学意义(P>0.05);A组麻醉起效时间(4.6±1.2)min明显少于B组麻醉起效时间(9.5±3.6)min,差异有统计学意义(P<0.05);A组术后疼痛VAS评分(14.7±3.2)分低于B组VAS评分(18.4±4.6)分,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的镇静剂少于B组。老年人心血管的代偿能力差,腰麻后易发生严重的低血压和心动过缓。A组中,麻醉后5min MAP、HR下降,与麻醉前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。HR在麻醉后5min开始降低,持续至麻醉后10min、30min,与麻醉前比较,差异有统计学意义(P<0.05),麻醉后5min、10min、30min的MAP、HR与B组比较,差异无统计学意义(P>0.05),这与血管活性药物的使用有一定关系,因A组升压药例数多于B组,也与术前患者血容量充足有一定关联,心电图上未出现ST段上移或下移和T波改变。

    综上所述,笔者认为,腰麻-硬膜外联合麻醉在髋关节置换中的麻醉效果较单纯硬膜外麻醉好,镇静、镇痛药、血管活性药物使用较少,减少了术后患者的不良反应。值得注意的是,置入导管时,避免粗暴操作和使用质地过硬的导管,以免引起神经根和硬膜外腔组织的损伤而引起神经并发症。本研究样本量小,仍需大样本的研究进一步验证。

    [参考文献]

    [1] 朱秋峰 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(3032KB,3页)