小型钛板坚固内固定术对下颌骨骨折疗效观察(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(1871KB，2页)。
钛材料具有良好的生物相容性，刺激性小，近30年应用未发现有不良报道，本组病例植入的钛板、钛钉未有不适或排异反应，无一例取出，临床报道需取出的多是钛钉植入位置不正确损伤下牙槽神经或技术原因局部压迫颏神经所致[8]，同时钛材料对于粉碎性的骨折有较好的支架作用，对于颌骨外形的恢复较好，操作过程简单易行，损伤小，手术入路不影响美观，已由早期的口外切口逐步过渡转向到口内局部小切口，不锈钢丝固定只是一种弹性固定，操作时程长，骨折无法获得良好的解剖复位，骨折断易活动，影响骨折愈合，同时有引起局部炎症、致敏可能，表现为临床主观不适，需二次手术取出，给患者带来再次手术的创伤和经济上的负担。
终上所述，小型钛板坚固内固定是治疗下颌骨骨折的安全可靠的手段，但其本身也存在着价格相对较高、在多发性骨折或粉碎性骨折中力量不强、有抗扭力不足或稳定性不够等缺点[9]，如何以合适数量植入正确部位来治疗颌骨骨折更值得深入思考。
[参考文献]
[1] 邱蔚六. 口腔颌面外科学[M]. 第6版.北京:人民卫生出版社,2008 :193.
[2] 杨文华，孙庚林. 下颌骨骨折诊断与治疗的进展[J]. 口腔医学,2009, 29(8)：438-441.
[3] 张益. 下颌骨骨折治疗[M]. 北京：北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社,1993：53.
[4] Champy M. Mandibular osteosynthesis by miniscrew plates vill a buccal approach[J]. J Maxillofac Surg,1978,6:14.
[5] 孙玉华,唐友盛,徐兵. 颌面部骨折固定中的生物力学研究[J]. 上海口腔医学,2005,14(1)：86-89.
[6] 邓涛，微型钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折[J]. 中国医药导报,2008， 5(24)：62.
[7] 林野,王兴,伊彪,等.下颌骨骨折的小型钛板坚固内固定技术[J]. 中华口腔医学杂志,2000,35(2)：85-87.
[8] 常显亭. 颌骨骨折内固定术后钛板取出原因分析[J]. 实用诊断与治疗杂志,2008,22(6)：474-475.
[9] 曹经一,白志伟,陈世璋. 小异型钛板内固定治疗下颌骨骨折[J]. 生物医学工程与临床，2007，11(1)：58-60.
(收稿日期：2011-09-23)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1871KB，2页)。