知识、态度、行为干预对糖尿病足患者生活质量影响的临床研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(2746KB，3页)。
既然DF患者对于防治该并发症有着积极的态度，只是缺乏相关知识和缺少实际行动，所以，研究者对试验组患者进行了KAP宣教,了解患者对DF知识的掌握程度，采取针对性的健康教育，满足了DF患者对DF知识的需求，强化了对DF危险的认知，增强了对DF的保护意识。经过3个月 KAP干预后，试验组KAP得分均显著高于对照组，这与Lincoln等[4]研究结果一致。表明KAP干预具有良好的效果，有必要对DF高危患者进行KAP干预。
生活质量[5,6]主要是指个体生理、心理、社会功能三方面的状态评估，即健康质量，是患者所接受的医疗保健服务有效性的一个重要指标。从干预前的SF-36来看,DF患者的生活质量均较差,因其各维度得分明显低于健康人。经过3个月的KAP干预，干预组患者了解其所需的知识更加有意识、有目的保护足部和控制血糖，结果显示，试验组生活质量显著高于对照组，表明KAP干预对提高DF患者生活质量具有重要作用。与对照组比较，KAP干预后的试验组患者对足部护理态度更加积极，对糖尿病及糖尿病足相关知识的掌握更全面，了解糖尿病足危害后其行动更积极，更主动。虽然仅仅经过3个月的KAP干预，其生活质量就有明显提高，可见护理宣教在临床中具有重要地位[7]。
综上所述，KAP干预能够增强患者对DF的了解，增强其防治DF并发症的信念，提高其行为动力，显著提高患者的生活质量。KAP干预应成为防治DF并发症的重要护理内容。
[参考文献]
[1] 付显华，吴兰笛，朱春燕，等. 深圳市外来女工的生存质量调查及其影响因素分析[J]. 2011,15(5A):1479-1485.
[2] 房莉萍，王津. 温肾通脉法配合足部按摩治疗糖尿病足高危患者27例[J]. 中医研究,2011,24(7):72-74.
[3] 方建庆, 沈瑜. 川芎嗪联合弥可保治疗糖尿病足的疗效观察[J]. 中医临床研究,2011,3(5):59-61.
[4] Lineoln NB，Radford KA，Game FL, et al. Education for secondary prevention of foot ulcers in people with diabetes: a randomized controlled trial[J]. Diabetologia,2008，51(4):1954-1961.
[5] 林红华, 唐育才, 王丽静. 人性化护理干预对临终老人生活质量的影响[J]. 中国实用医刊,2011,38(12):102-105.
[6] 钟书凌, 黄冬荷, 练桂英. 糖尿病足危险因素筛查对糖尿病足预防的影响[J]. 齐鲁护理杂志，2011,16(22):16-17.
[7] 李宜华. 系统健康教育对2型糖尿病患者遵医行为的影响[J]. 齐鲁护理杂志, 2010,16(11):77-78.
(收稿日期：2011-09-14)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2746KB，3页)。