脊柱退行性疾病患者生活质量及医学干预的调查研究(1)
 |
| 第1页 |
参见附件(2930KB，3页)。
[摘要] 目的 探讨脊柱退行性疾病患者生活质量并对比给予不同治疗方法后其生活质量的差异。 方法 选取我院治疗的553例脊柱退行性疾病患者作为观察组，同时选取122例健康者作为对照组。两组研究对象生活质量采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)进行调查评定。结果数据行t检验。 结果 与健康对照组比较，观察组患者躯体功能、心理功能、社会功能各项得分和总分明显较低，差异有统计学意义(P<0.01)；与非手术组比较，手术组患者上述观察指标的得分均明显较高，差异均有统计学意义(P<0.01)。 结论 脊柱退行性疾病患者具有较差的生活质量，手术组患者与非手术组比较，生活质量明显较好。
[关键词] 脊柱退行性疾病；生活质量；医学干预
[中图分类号] R681.5 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2011)36-20-02
Investigation of the Quality of Life and Medical Intervention in Patients with Spinal Degenerative Diseases
CHEN Zhijian
Department of Orthopedics，the Third People's Hospital of Zhuji City in Zhejiang Province， Zhuji 311825， China
[Abstract] Objective To explore the quality of life of patients with spinal degenerative diseases and compare the difference of the quality of life after giving different treatment methods. Methods Selected 553 cases of spinal degenerative diseases patients as the observation group and 122 cases of healthy persons as control group. Quality of life was assessed using a comprehensive assessment of quality of life questionnaire(GQOLI-74) survey. Data was using t test. Results Compared with the control group，physical function，psychological function，social function and total score of the observation group were significantly lower (P<0.01)； Compared with non-surgical group，the indicator scores of surgical patients were significantly higher(P<0.01). Conclusion Patients with spinal degenerative diseases have poor quality of life，and surgical patients have better quality of life than non-surgical ones.
[Key words] Spinal degenerative diseases；Quality of life；Medical intervention
随着社会发展，人们的工作方式也发生了明显的变化，脊柱退行性疾病患病人数逐年增加。各种退行性病变如脊柱椎间盘变性、椎间关节失稳、骨质增生等均会导致一系列的临床症状出现[1-3]，脊柱退行性疾病以渐进、反复为其主要发病特点[4]，这不仅给患者的精神和心理带来很大的压力，而且会严重地影响和限制其社会功能，影响其正常的生活和工作，使其生活质量显著下降。随着人们现代健康观念的转变，提高患者的生存率不再是医疗措施的唯一目的，更为重要的是如何使患者的生活质量得到提高。本研究选取来我院治疗的脊柱退行性疾病患者作为观察组并将其实验结果与健康者组成的对照组进行比较，以期观察脊柱退行性疾病患者生活质量及其给予不同治疗方法后其生活质量的差异，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2009年7月～2011年8月来我院就诊的553例脊柱退行性疾病患者作为观察组，年龄35～87岁，平均(62.5±13.2)岁。以其是否进行手术分为两组：手术组221例，平均年龄(58.2±12.8)岁；非手术组332例，平均年龄(64.9±15.1)岁。两组患者的年龄经过统计学分析显示差异无统计学意义(P>0.05)。对照组的122例研究对象为同期来我院进行体检的健康体检者，年龄36～85岁，平均(63.7±12.8)岁。对照组与观察组研究对象的年龄经过统计学分析，差异无统计学意义(P>0.05)。所有研究对象均知情同意并签署知情同意书。
1.2 实验方法
对所有的研究对象均发放生活质量综合评估问卷(GQOLI-74)，对于测试的意义和目的要详细地向患者进行解释和说明 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2930KB，3页)。