当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2012年第2期 > 正文
编号:12178137
埃索美拉唑治疗胃食管反流病疗效观察(1)
http://www.100md.com 2012年1月15日 秦海春
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 探讨埃索美拉唑治疗胃食管反流临床疗效及安全性。 方法 将2010年6月~2011年6月在我院接受治疗的92例GERD患者随机分为观察组和对照组,两组均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予埃索美拉唑口服治疗,对照组给予奥美拉唑口服治疗,观察两组患者治疗4周后临床疗效。 结果 观察组治疗后烧心、反酸、胸骨后疼痛症状积分明显低于对照组,组间比较有显著差异(P<0.05);观察组有效率为95.65%,明显高于对照组的76.09%,组间比较有显著差异(P<0.05)。 结论 埃索美拉唑治疗GERD具有抑酸能力强、药效持久、不良反应少等优点,是目前治疗GERD的一种较佳药物。

    [关键词] 胃食管反流病;埃索美拉唑;奥美拉唑

    [中图分类号] R571 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2012)02-0054-02

    Investigating the clinical efficacy and safety of treatment of gastroesophageal reflux esomeprazole

    QIN Haichun

    Department of Digestive System, the First People Hospital in Yunnan Province, Kunming 650032, China

    [Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy and safety of gastroesophageal reflux esomeprazole treatment. Methods All 92 cases of GERD were randomly divided into observation group given Esomeprazole azole oral treatment on the basis of conventional therapy and control group given oral omeprazole treatment, efficacy.conventional treatment, in June 2010 - June 2011 in our hospital, were observed after 4 weeks of treatment. Results After treatment onf heartburn, acid reflux, chest pain symptom score was significantly lower than the control group between the two groups were significantly different (P<0.05); observation group was 95.65%, significantly higher than 76.09% between the two groups were significantly different (P<0.05). Conclusion: GERD Esomeprazole treatment with acid-suppressing ability, lasting, adverse reactions, etc., is a better treatment of GERD drugs.

    [Key words] Gastroesophageal reflux disease; Esomeprazole; Omeprazole

    胃食管反流病(GERD)是临床常见的一种消化道疾病,是由胃内容物反流入食管所引起的一系列不适症状或并发症的一种疾病,临床表现主要为烧心、嗳气、反酸等症状[1]。近年来,随着人们生活水平的提高和饮食结构的变化,其发病率呈逐年上升趋势,GERD已成为影响人类健康的一种常见胃肠道疾病。目前,GERD的治疗仍以质子泵抑制剂(PPI)抑酸为主,但不同的PPI治疗GERD的疗效各不相同,埃索美拉唑是一种壁细胞质子泵特异性的抑制剂,它可通过特异性的靶向作用机制,很好的起到抑制胃酸分泌的作用,用药后具有起效快,抑酸能力强,药力持久的特点。为进一步探讨埃索美拉唑治疗胃食管反流临床疗效及安全性,本文将埃索美拉唑与奥美拉唑治疗GERD的临床疗效进行对比分析,旨在为GERD的治疗提供一种更为可靠的临床依据,现报道如下。

    1资料和方法

    1.1 一般资料

    本次观察对象共92例,均来自2010年6月~2011年6月在我院接受治疗的GERD患者,全部患者均有典型的GERD反酸、烧心、胸骨后疼痛症状;经内镜检查均有食管黏膜糜烂溃疡等炎症表现,确诊为GERD;均排除恶性肿瘤、手术病史及感染性消化性食管炎症;病程均在2个月以上,且在2个月内均未服用任何PPI药物或改善胃肠功能药物者;均排除伴有严重心、肝、肾脏疾病及对本次研究药物过敏患者。在知情自愿的情况下将92例患者随机分为观察组和对照组各46例,观察组:男24例,女22例;年龄26~66岁,平均43.8岁。对照组:男23例,女23例;年龄27~68岁,平均44.5岁。两组患者在年龄、性别、纳入标准等一般情况比较无显著差异 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2049kb)