电泳法与高压液相亲和层析法测定HbA1c的方法学比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
赵静华 张丽坤 桂晓巍 陈冬梅 辽宁医学院附属第三医院检验科;
【摘要】目的对电泳法测定HbA1c进行方法学评价。方法收集56份标本分别用高压液相亲和层析法(HPLC)和电泳法检测。按照HPLC法检测结果将样本分为低、中、高三组,再使用电泳法测定。结果低值组中两种方法检测结果分别为(6.31±0.32)和(6.11±0.41),差异有统计学意义(P0.05),相关分析Y=0.94X+0.73(r=0.940,r2=0.884);中值组中两种方法检测结果分别为(8.49±0.75)和(8.35±0.77),差异有统计学意义(P0.05),相关分析Y=0.96X+0.94(r=0.962,r2=0.925);高值组中两种方法检测结果分别为(12.77±1.77)和(12.69±1.70),差异无统计学意义(P0.05)。结论电泳法具有较好的精密度,两种方法相关性较好。
【关键词】 糖化血红蛋白 电泳法 高压液相亲和层析法 方法学
【分类号】R446.112
糖化血红蛋白(HbA1c)能够反映一个人2~3个月内平均血糖的水平,它不仅是糖尿病血糖控制和规范治疗的金标准[1],又被美国DM协会(ADA)等组织推荐为诊断糖尿病的方法,与此同时由于HbA1c与血管并发症的发生密切相关,HbA1c的检测与作用越来越被重视。但是由于国内临床实验室使用的Hb
------
[摘要] 目的 对电泳法测定HbA1c进行方法学评价。 方法 收集56份标本分别用高压液相亲和层析法(HPLC)和电泳法检测。按照HPLC法检测结果将样本分为低、中、高三组，再使用电泳法测定。 结果 低值组中两种方法检测结果分别为(6.31±0.32)和(6.11±0.41)，差异有统计学意义(P < 0.05)，相关分析Y = 0.94X+0.73(r = 0.940，r2 = 0.884)；中值组中两种方法检测结果分别为(8.49±0.75)和(8.35±0.77)，差异有统计学意义(P < 0.05)，相关分析Y = 0.96X+0.94(r = 0.962，r2 = 0.925)；高值组中两种方法检测结果分别为(12.77±1.77)和(12.69±1.70)，差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 电泳法具有较好的精密度，两种方法相关性较好。
[关键词] 糖化血红蛋白；电泳法；高压液相亲和层析法；方法学
[中图分类号] R446.112；R587.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2012)31-0107-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1866kb)。