微创动力髋螺钉固定治疗股骨转子间骨折30例
 |
| 第1页 |
参见附件。
陈铮 周冰 江苏省徐州市爱心医院外科;徐州医学院附属医院骨科;
【摘要】目的通过与传统动力髋螺钉固定治疗股骨转子间骨折的疗效进行比较,探讨微创动力髋螺钉固定治疗股骨转子间骨折的优缺点。方法选择2009年1月～2010年1月在我院进行手术治疗的股骨转子间骨折患者60例纳入研究,随机分为研究组和对照组各30例,所有患者均知情同意。研究组采用微创动力髋螺钉内固定治疗,对照组采用传统动力髋螺钉内固定治疗。观察对比两组切口长度、术中失血量、手术时间、骨折愈合时间、Harris评分、并发症、髋关节功能分级等情况。结果研究组术口长度显著短于对照组,术中出血量明显少于对照组,手术时间明显短于对照组,骨折愈合时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者髋关节功能比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论微创动力髋螺钉固定治疗股骨转子间骨折具有术口小、失血量少、术后骨折愈合快等优点,同时髋关节功能恢复与传统动力髋螺钉固定术相似,值得临床推广使用。
【关键词】 股骨转子间骨折 微创动力髋螺钉 传统动力髋螺钉
【分类号】R687.3
股骨转子间骨折是指发生在股骨颈基底至小转子水平以上的骨折,因为转子间是骨质疏松的高发部位,因此股骨转子间骨折多见于老年人[1]。临床上对于股骨转子间骨折的治疗主要采用动力髋螺钉固定治疗方法;但传统的手术方法具有创伤大、术中出血多等缺点,尤其是对老年人,不利于术
------
[摘要] 目的 通过与传统动力髋螺钉固定治疗股骨转子间骨折的疗效进行比较，探讨微创动力髋螺钉固定治疗股骨转子间骨折的优缺点。 方法 选择2009年1月～2010年1月在我院进行手术治疗的股骨转子间骨折患者60例纳入研究，随机分为研究组和对照组各30例，所有患者均知情同意。研究组采用微创动力髋螺钉内固定治疗，对照组采用传统动力髋螺钉内固定治疗。观察对比两组切口长度、术中失血量、手术时间、骨折愈合时间、Harris评分、并发症、髋关节功能分级等情况。 结果 研究组术口长度显著短于对照组，术中出血量明显少于对照组，手术时间明显短于对照组，骨折愈合时间明显短于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05)。两组患者髋关节功能比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 微创动力髋螺钉固定治疗股骨转子间骨折具有术口小、失血量少、术后骨折愈合快等优点，同时髋关节功能恢复与传统动力髋螺钉固定术相似，值得临床推广使用。
[关键词] 股骨转子间骨折；微创动力髋螺钉；传统动力髋螺钉
[中图分类号] R687.3 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2012)33-0126-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2014kb)。