1.3.4 不良反应观察 观察两组患者不良反应发生的类型以及发生率。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS 16.0统计学软件对相关数据进行分析，计数资料采用卡方检验，疼痛缓解程度两组不同程度的构成比以及两组生活质量不同程度构成比比较采用行×列卡方检验。计量资料采用均数±标准差表示，采用t检验。P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 用药剂量及爆发痛人次

    芬太尼组用药剂量显著少于吗啡组，而皮下注射吗啡剂量两组比较差异无统计学意义(P > 0.05)。

    2.2 疼痛缓解率比较

    两组疼痛缓解程度和缓解率比较差异均不明显(P > 0.05)。

    2.3 生活质量比较

    两组治疗前后比较生活质量良好、较好的比例均较治疗前增加，而总分治疗前后比较差异也具有统计学意义(P < 0.05)。芬太尼组和吗啡组之间比较，差异均没有统计学意义(P > 0.05)。

    2.4 两组不良反应比较

    芬太尼组的便秘、眩晕、恶心、呕吐发病率显著低于吗啡组，而瘙痒的发病率显著高于吗啡组，两组比较差异均有统计学意义(P < 0.05) ......