当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2013年第17期
编号:13160084
对ICU机械通气患者实施综合性护理干预的效果观察
http://www.100md.com 2013年6月15日 罗彤 曹盛生
APACHEII评分,并发症,护理满意度
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 观察对ICU机械通气患者实施综合性护理干预的效果。 方法 选择2009年1月~2012年1月在我院ICU住院的56例患者为研究对象。将其中应用综合性护理干预的28例患者设立为干预组,其余28例患者设立为对照组,采取随机对症护理,比较两组干预前及后第3天APACHEII评分的变化情况、并发症及护理满意度。 结果 干预组和对照组患者干预后第3天APACHEII评分均明显降低,且干预组较对照组降低更显著,差异有统计学意义(P < 0.05)。干预组患者ICU监护时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。干预组患者在ICU监护期间出现的并发症例数明显少于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。干预组死亡例数明显少于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 对ICU机械通气患者实施综合性护理干预可以降低APACHEII评分,减少并发症的发生,提高成功脱机率及护理满意度。

    [关键词] 机械通气;ICU; 综合性护理干预;APACHEII评分;并发症;护理满意度

    [中图分类号] R473 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2013)17-0115-02

    机械通气(mechanical ventilation,MV)是主要应用于重症监护病房(intensive care unit,ICU)的一种人工替代或辅助呼吸的有效手段,用于抢救各种原因所致的呼吸停止和呼吸衰竭的患者[1]。但由于患者自身具有病情重、发展快、预后差的缺点及机械通气本身的特点,因此若取得良好的效果必须配合包括心理护理、人工气道的护理、吸痰护理、基础护理等多方面的精心护理[2]。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2009年1月~2012年1月在我院ICU住院的56例患者为研究对象。将其中应用综合性护理干预的28例患者设立为干预组,其中男19例,女9例,年龄>60岁8例,疾病类型:呼吸衰竭18例,颅脑损伤4例,药物中毒2例,大手术后1例,其他3例,入院后2 h APACHEII评分(20.6±1.2) 分;其余28例患者采取随机对症护理,设立为对照组 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件