当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2013年第17期
编号:13160098
小切口白内障囊外摘除术与白内障超声乳化术临床疗效比较
http://www.100md.com 2013年6月15日 梁永强
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 比较小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术的临床疗效。 方法 选取2008年2月~2009年8月来我院就诊的白内障患者160例作为研究对象,根据患者病情身体状况采用相应的治疗方法。随机将其分为A、B两组各80例。A组使用白内障小切口囊外摘除术治疗;B组采用超声乳化术治疗。记录患者的术后视力情况和并发症人数。综合以上情况总结比较白内障小切口囊外摘除术和白内障超声乳化术治疗白内障的临床效果。 结果 治疗后,A、B两组患者术后视力恢复情况和并发症人数无显著差异(P > 0.05)。 结论 小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术临床疗效差异不大(P > 0.05)。

    [关键词] 小切口白内障囊外摘除术;白内障超声乳化术;白内障

    [中图分类号] R779.6 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2013)17-0159-02

    随着我国社会人口老龄化的逐步加大,白内障患者的数量也在逐步增多。要想使白内障患者重见光明,手术治疗是目前唯一有效可行的方法。近些年来随着医疗设备及临床手术方法的不断进步,出现了多种治疗白内障的方法,目前临床使用较多,且患者预后较好的为超声乳化术,但是该种术式所需的费用较高。而小切口囊外白内障摘除术是一项全新的改良囊外白内障摘除手术,主要采用了小切口、手法娩核等方面的技术,手术快捷安全、疗效好,适用于基层医院的开展。目前,在临床上有部分学者报道白内障小切口囊外摘除术和超声乳化术的远期临床效果相当,且术式操作相对简单,患者所需承受的经济压力也较小[1]。为了进一步比较小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术的临床疗效,笔者特进行本次实验。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1临床资料

    选取2008年2月~2009年8月经我院治疗的白内障患者160例作为研究对象,对所有患者入院后均进行一系列眼部常规检查,确诊为白内障。随机将其分为A、B两组各80例。A组男37例,女43例,年龄43~71岁,平均(58.1±4.3)岁;B组男39例,女41例,年龄45~68岁,平均(57.5±5.1)岁。A组使用小切口白内障囊外摘除术治疗,B组经白内障超声乳化术治疗,两组术中常规植入人工晶状体。两组患者的年龄、性别、患病程度等一般资料方面比较差异无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。

    1.2方法

    术前3 d对这些患者用抗生素滴眼液滴术眼和术前30 min术眼散瞳并冲洗结膜囊。A组患者的主要操作是:采用白内障小切口囊外摘除术对患者进行治疗;B组的主要方法是:用超声乳化术碎裂乳化患者晶状体核。A、B两组术后采取的用药、护理相同 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件