经尿道等离子剜除术治疗良性前列腺增生症(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 分析比较经尿道等离子剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的安全性和临床疗效。 方法 选取我院良性前列腺增生患者128例，按就诊顺序分为观察组和对照组，每组64例。观察组采用经尿道等离子剜除术治疗，而对照组则采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗。比较两组患者的术中出血量、腺体切除量、术后国际前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)和剩余尿(PVR)以及术后并发症的发生率。 结果 两组的I-PSS、QOL、Qmax、PVR差异均不显著，但是观察组的术中出血量及腺体切除量与对照组差异显著(P < 0.05)，且观察组的术后电切综合征的发生率也明显小于对照组。 结论 PKEP与TURP两种方法治疗BPH的临床疗效相近，但是PKEP的安全性更高、并发症出现率更低。
[关键词] 经尿道等离子剜除术；经尿道前列腺电切术；良性前列腺增生症
[中图分类号] R699 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2013)18-0129-02
良性前列腺增生症(BPH)的手术治疗一直是摆在临床上的一道难题[1]。由于患者大多是老年男性，因此患者的耐受力、免疫力低下都会妨碍手术的正常进行。BPH的并发症多、术后易复发都是临床工作者不得不面对的一道深渊[2]。随着医学技术的日益提高和微创手术的诞生，前列腺电切术(TURP)逐渐替代了传统的开放型手术，成为临床治疗BPH的金标准[3]。近年来，临床又兴起了经尿道等离子剜除术(PKEP)来治疗BPH。为比较TURP和PKEP的临床疗效，选择我院2011年6月～2012年12月间128例BPH患者的临床疗效及术后并发症情况介绍如下。
1 资料与方法
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。