当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2014年第2期 > 正文
编号:12705922
三磷酸胞苷加地塞米松等综合治疗突发性耳聋的疗效分析(2)
http://www.100md.com 2014年1月15日 余朝阳 钱学贞
第1页

    参见附件。

     1.2 研究方法

    所有患者均进行基础治疗及相应护理,包括使用维生素、丹参、吸氧等治疗方法,所有患者都使用地塞米松,起始用量20 mg,放入5%葡萄糖盐水中静脉滴注,之后随着患者的实际病情变化,逐渐递减,最少不少于每日5 mg。观察组患者使用综合突发性耳聋治疗方案,具体如下:在患者进行治疗第1天,使用三磷酸胞苷40 mg加入5%葡萄糖盐水500 mL缓慢静脉滴注,之后视患者情况逐渐增加用量,但每日总用量不超过100 mg。对照组患者使用ATP 40 mg,肌酐0.4 g和辅酶A 100U进行静脉滴注。在治疗中,如果两组患者中有合并糖尿病情况,则使用生理盐水代替葡萄糖盐水。治疗周期2周。

    1.3 研究指标及评价方法

    ①两组患者临床治疗效果比较:根据《突发性耳聋诊断及疗效分级标准》[5],我们依照患者治疗14 d后的临床症状分为痊愈、显效、有效和无效四个等级,比较两组患者总显效率(痊愈+显效)之间的差异。②两组患者的听力情况比较:主要包括听阈值和听力提高情况,比较两组患者治疗前后听力情况的改变。③两组患者治疗期间心理健康水平和生活质量比较:分别使用心理症状自评量表(SCL-90)和世界卫生组织发布的WHOQOL-100生活质量评价量表,比较两组患者在治疗期心理波动情况和生活质量之间的差异。

    1.4 统计学方法

    所有数据经Epidata3.10双向核查输入计算机,使用SPSS17.0进行统计学分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,单因素分析采用t检验,率的比较使用χ2检验,α=0.05。

    2 结果

    2.1 两组患者临床治疗效果的比较

    两组患者临床治疗显效率不同,观察组患者临床治疗总显效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.47,P < 0.05)。见表1。

    表1 两组患者临床治疗效果的比较[n(%)]

    2.2 两组患者听力情况的比较

    在治疗后 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件