程序化护理对急性期脑出血患者干预后的效果研究
| 第1页 |
参见附件(4415KB，4页)。
[摘要] 目的 探讨急性期脑出血患者实施程序化护理干预后的临床效果。方法 回顾性分析2011年7月～2013年6月来我院就诊的166例急性期脑出血患者的临床资料，按照就诊的时间分为对照组及研究组(n=83)，分别给予常规基础护理、常规基础护理+程序化护理，采用统计学方法比较两组的护理效果。结果 (1)研究组的治疗总有效率为84.34%， 对照组为63.86%，差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)研究组的死亡率、并发症总发生率与对照组比较明显较低，住院时间较短，护理满意度较高，差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后研究组及对照组FMA评分及FIM评分与治疗前比较升高，与对照组比较，研究组升高的幅度更大，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用程序化护理对急性期脑出血患者进行干预能够使其临床治疗效果得到提高，大幅降低并发症发生率，缩短住院时间，生存质量得到提高，可以在临床广泛应用。
[关键词] 脑出血；急性期；程序化护理
[中图分类号] R473.6 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2014)05-0092-03
脑出血是一种神经内科常见的急重症疾病，指小动脉、小静脉破裂等原因导致的脑内实质性出血，该病具有起病急、发病快的特点，致残率及死亡率均较高，对人类的健康造成严重的危害，脑出血患者抢救成功的关键为急性期疾病的救治[1]。随着医学技术的不断发展，目前急性脑出血患者具有较高的救治率，但是其致残率仍较高。因此如何使急性脑出血患者的残疾程度降低、生存质量提高这一问题受到医务工作者广泛关注，采用程序化护理对脑出血急性期患者进行干预能够延缓病情的发展，降低并发症发生的风险[2]。笔者回顾性分析2011年7月～2013年6月来我院就诊的166例急性脑出血患者的临床资料，其中83例实施程序化护理程序，效果较好，现报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
回顾性分析2011年7月～2013年6月来我院就诊的166例急性脑出血患者的临床资料 ......
------
李月琴 蒋丹凤 宫晔 浙江省象山县第一人民医院放射科;浙江省象山县第一人民医院神经内科;复旦大学附属华山医院神经外科;
【摘要】目的探讨急性期脑出血患者实施程序化护理干预后的临床效果。方法回顾性分析2011年7月~2013年6月来我院就诊的166例急性期脑出血患者的临床资料,按照就诊的时间分为对照组及研究组(n=83),分别给予常规基础护理、常规基础护理+程序化护理,采用统计学方法比较两组的护理效果。结果 (1)研究组的治疗总有效率为84.34%,对照组为63.86%,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)研究组的死亡率、并发症总发生率与对照组比较明显较低,住院时间较短,护理满意度较高,差异具有统计学意义(P0.05)。(3)治疗后研究组及对照组FMA评分及FIM评分与治疗前比较升高,与对照组比较,研究组升高的幅度更大,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用程序化护理对急性期脑出血患者进行干预能够使其临床治疗效果得到提高,大幅降低并发症发生率,缩短住院时间,生存质量得到提高,可以在临床广泛应用。
【关键词】 脑出血 急性期 程序化护理
【基金】国家自然科学基金(30872675)
【分类号】R473.74
脑出血是一种神经内科常见的急重症疾病,指小动脉、小静脉破裂等原因导致的脑内实质性出血,该病具有起病急、发病快的特点,致残率及死亡率均较高,对人类的健康造成严重的危害,脑出血患者抢救成功的关键为急性期疾病的救治[1]。随着医学技术的不断发展,目前急性脑出血患者具有
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(4415KB，4页)。