超声BI—RADS 3、4、5级对乳腺肿瘤临床诊断的意义(2)
| 第1页 |
参见附件。
表2 超声检查BI-RADS分级4级亚组与病理诊断对照
注：4a与4c、4b与4c之间比较差异均有统计学意义(P<0.01)，4a与4b之间比较差异无统计学意义(P>0.05)；超声4级各亚组间比较：χ24a/4c=13.73，χ24b/4c=6.77，χ24a/4b=1.11
3 讨论
目前乳腺癌已成为全球范围内女性最常见的恶性肿瘤之一，是引起女性死亡的重要病因之一。根据目前乳腺癌的发病趋势，预计到2030年，乳腺癌的发病人数和死亡人数将分别达到264万和170万[3]，严重威胁着女性健康。目前早期手术是乳腺癌的主要治疗方式，预后较好，与此同时肿瘤处理的“三早原则”及“患者利益最大化原则”之间所产生的可能的过度医疗和延误病情之间的矛盾和取舍始终困扰着超声医师及临床医师在诊断和处理方面作出决择，因此选择一种有效的筛查方式尤为重要。超声作为一种诊断乳腺疾病的手段，因其为一种无创无痛、可重复的检查，能比较全面的了解乳腺病变的情况，对肿块良恶性的鉴别有较高的参考价值，已成为诊断乳腺病变的重要检查方法[4-7]。以往的二维超声诊断乳腺良恶性的准确率为83%[8，9]，但传统超声对乳腺疾病的诊断没有统一标准，2003年美国放射学会(American college of radiology， ACR)在X线的乳腺影像报告和数据系(Breast imaging reporting and data system， BI-RADS)的基础上提出了乳腺超声诊断标准(Breast imaging reporting and data system contained ultrasonography ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。