当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2014年第7期 > 正文
编号:12707497
三种药物治疗方案治疗广泛性焦虑症的成本—效果分析(2)
http://www.100md.com 2014年3月5日 林雪菜 陈达标
第1页

    参见附件。

     表5 三种药物治疗方案的敏感度分析比较

    3讨论

    焦虑是一种人类常见的心理失调问题,一直是临床医学和心理学研究比较活跃的领域。广泛焦虑症是一种慢性焦虑障碍,其主要临床表现为持续的显著紧张不安,常伴有植物神经功能兴奋和过分警觉。广泛焦虑症的治疗预后往往较好,经过治疗后大多数患者都会康复,但需特别注意的是:症状缓解后,建议患者仍需继续服药治疗1~2年左右以巩固疗效[12]。所以选择正确的药物治疗方案对提高疗效、减少家庭开支具有特别重要的意义。

    成本-效果分析的目的在于寻找一种达到某一治疗效果的费用最低的治疗方案,即根据药物经济学原理在药物成本和效果之间找到一个最佳点[13]。本文分析的三种药物治疗方案:坦度螺酮组C/E值最高,即单位效果的成本最高,曲唑酮次之,可见阿普唑仑组是治疗成本最低的治疗方案。但是,成本-效果分析不是简单的追求成本的高低,而是费用最合理、成本的优化统一。曲唑酮组与其他方案比较,一方面疗效肯定,不良反应发生率也是最低,另一方面,从ΔA/ΔE比值看,它也不是最高的,即每增加一个效果单位,所花费的成本比坦度螺酮组低,因此,通过成本效果分析可以得出曲唑酮组是仅次于阿普唑仑组的治疗方案 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件