个性化护理干预措施在晚期肝癌患者优质护理中的应用效果评价(2)
| 第1页 |
参见附件。
表1 两组患者焦虑SDS评分比较(x±s，分)
2.2 两组患者症状严重度比较
两组患者治疗后经受6～17个症状，对照组和观察组平均为(11.45±2.68)个和(7.36±2.11)个，差异有统计学意义(t=8.394，P<0.05)；对照组和观察组Anderson癌症中心编制的症状主体表(13个条目)症状严重均分分别为(4.77±1.06)分和(3.12±1.02)分，差异有统计学意义(t=7.852，P<0.05)；两组患者治疗后最为严重的6种症状分别是疼痛、疲乏、食欲下降、腹胀、消瘦、睡眠障碍和苦恼，见表2。
表2 两组患者最为严重的6种症状分值比较(x±s，n=49)
2.3 两组患者护理满意度比较
观察组患者护理满意度为100.00%，明显高于对照组的(87.76%)，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。
表3 两组患者护理满意度比较[n(%)]
3讨论
优质护理模式是现代医学的发展产物，是学者们和护理人员在临床实践中通过不断探讨研究和不断更新护理过程而产生的一种以患者为中心的现代护理理念，该模式强调为患者提供人性化服务的护理服务[8，9]。优质护理，就是要根据患者的所需所求来开展工作，尽可能满足患者的生活需要，尽量减轻疾病给患者带来的痛苦，帮助患者缓解精神压力，不仅关注临床疗效，更多关注患者的心理状态，通过优质的护理质量来改善患者的生活质量和预后。在优质护理模式指导下给予患者护理干预措施，护理人员应时刻以一颗真诚的心，公平对待每一名患者。详细了解患者的病情，抓住患者的心理变化，使其对医护人员的信任增加 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。