优化急救护理对急性左心衰患者急救效果的临床研究(2)
| 第1页 |
参见附件。
观察组的45min好转率、60min显效率及转出率均明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者抢救效果比较[n(%)]
2.2两组患者疾病知识知晓情况及治疗依从性比较
观察组的疾病知晓率及治疗依从性均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者疾病知识知晓情况及治疗依从性比较[n(%)]
2.3两组住院时间及出院6个月后ADL评分比较
观察组的住院时间明显短于对照组，其出院6个月后的ADL评分明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组住院时间及出院6个月后ADL评分比较(x±s)
3讨论
急性左心衰竭患者起病急骤，病情凶险，如果不能及时采取措施进行治疗则会对患者的生命造成严重的威胁[9]。常规的护理方法中抢救急性左心衰竭患者时护理人员对各项的处理均按照医嘱执行，急救护理措施不规范，护理目标不明确，由于护理人员的专业水平及能力各不相同，导致患者会收到不同的救治效果；其多采用抢救床对患者接诊，虽然抢救床的床头可以抬高，但是70°～80°为其最大的抬高幅度，由于左心衰竭患者存在呼吸困难的症状经常坐起，因此存在坠床的风险[10]。常规护理中的单腔鼻导管灭菌蒸馏水湿化吸氧抢救效果不佳时改用面罩及酒精湿化吸氧，导致患者缺氧时间延长，影响了急性左心衰竭患者的预后，使患者的心肌损害导致的恶性循环进一步加重。常规护理措施中护理人员建立静脉通道多采用小型号的钢针，不仅容易使输液部位肿胀，而且一次穿刺不成功可使患者承受身体的痛苦，增加耗氧量[11]。针对以上存在的不足之处优化急救护理措施均进行了相应的完善处理 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。