当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2014年第11期 > 正文
编号:12706750
肛瘘传统手术方式和LIFT术式术后疗效评价(2)
http://www.100md.com 2014年4月15日 朱晓炜 郑元正 徐光辉等
第1页

    参见附件。

     1.3观察指标

    1.3.1临床治疗效果 依照国家卫生部颁布的肛瘘疗效判定标准分别对两组患者的临床治疗效果进行评价,评价标准[6]:痊愈:临床症状及体征完全消失,创口完全愈合;好转:临床症状及体征减轻,创口未完全愈合;无效:治疗后临床症状及体征无变化甚至加重。临床治疗总有效率=痊愈率+好转率。

    1.3.2肛门括约功能 参照肛门括约功能评价Williams标准[8]分别对两组患者治疗后的肛门括约功能进行评价,评价标准分为5级:A级:固体、液体、气体控制良好; B级:固体、液体控制良好,气体失禁。C级:偶尔少量污染衣裤,固体控制良好,偶尔液体失禁;D级:污染衣裤,经常液体失禁; E级:经常固体、液体失禁。其中,A、B级为功能良好。

    1.3.3手术前、后肛管直肠测压试验 两组患者手术治疗前后进行肛管直肠测压试验,分别检测两组患者肛管直肠的静息压和肛管最大收缩压。

    1.3.4复发率 患者治疗后,分别对两组患者进行3~6个月的随访,观察并统计两组患者治疗后的复发率。

    1.4统计学方法

    采用SPSS18.0软件包对所得数据进行统计学分析,计量资料用(x±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料用率表示,采用χ2检验,检验标准α=0.05,P< α则差异具有统计学意义。

    2结果

    2.1 两组患者临床治疗效果

    治疗后观察组患者临床治疗的总有效率为93.33%,对照组为90.00%,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.25,P>0.05)。见表1。

    3讨论

    肛瘘的临床主要表现为瘘口破溃、流脓、肛门部灼热不适 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件