超声乳化与小切口非超声乳化治疗白内障的疗效对比研究(1)
| 第1页 |
参见附件(2944KB，3页)。
[摘要] 目的 比较超声乳化与小切口非超声乳化治疗白内障的疗效。方法 选择我院2012年1月～2014年1月行手术治疗的白内障患者90例(112眼)，行超声乳化手术治疗的50例患者设立为A组，40例行小切口非超声乳化白内障摘除术患者设立为B组，比较两组患者术后1 d及术后1周、1个月视力在0.1～0.5及0.6～1.0的视力情况及两组患者术后1 d、术后1周、术后1个月、术后3个月角膜散光度、术后并发症情况。结果 两组患者术后1 d及术后1周、术后1个月的视力在0.1～0.5及0.6～1.0组间比较，差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后1 d、术后1周、术后1个月、术后3个月角膜散光度分别较术前明显改善，但两组不同时间点角度散光度比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后并发症的发生率分别为20%、15%，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 超声乳化与小切口非超声乳化治疗白内障均具有较好的疗效，可明显改善患者的视力及角膜散光，且小切口非超声乳化更具优势，其并发症明显少于超声乳化手术。
[关键词] 白内障；超声乳化；小切口非超声乳化；并发症；视力
[中图分类号] R779 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2944KB，3页)。