护理操作细节规范化对新生儿院内感染的干预效果探讨(2)
| 第1页 |
参见附件。
1.4统计学方法
采用SPSS17.0统计学软件进行数据分析，计数资料以百分率表示，采用χ2检验，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组新生儿院内感染发生率比较
观察组院内感染发生率为2.30%(35/1524)，对照组院内感染发生率为4.22%(69/1636)，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2两组新生儿四个季度院内感染发生率比较
两组在第一、第四季度院内感染发生率比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 两组新生儿感染部位分布比较
两组在呼吸道和泌尿道感染发生率比较，差异有统计学意义(P<0.05)，在消化道、皮肤及其他部位上感染发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。
2.4两组干预效果比较
观察组干预总有效率为97.1%，对照组为84.1%，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
3讨论
3.1新生儿院内感染发生的原因分析
3.1.1医护人员无菌操作意识不强 医护人员未严格执行消毒隔离措施，在操作前后未对手进行严格清洗消毒、未严格按照规定使用手套和口罩、未对医用垃圾和生活垃圾进行分类处理等；另外，一个医生或护士需要分管多个病床，而且分布在不同的病房内，这就导致在诊疗和护理过程中容易造成交叉感染，促进了病原体的传播，其中以手传播最为严重[6]。
3.1.2 病房设置未按照病种分开 不同新生儿的患病病种不同，而且各种病原的易感人群也不尽相同，如果病房按照病种进行划分，一定程度上起到了隔离的效果，从而降低新生儿院内感染发生率；但是目前病房设置的紧张使得医院达不到病房分类的要求 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。