当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2014年第35期 > 正文
编号:12710722
雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效比较(2)
http://www.100md.com 2014年12月15日 李杰峰
第1页

    参见附件。

     2.4 不良反应

    在治疗过程中,研究组有2例发生头晕、乏力等不良反应,不良反应发生率为4.76%;对照组有3例发生不良反应,分别为头晕、乏力1例,腹泻1例,恶心呕吐1例,不良反应发生率为7.14%,两组不良反应发生率无显著性差异(χ2=0.213,P>0.05)。两组患者不良反应均可耐受,并未影响患者的用药治疗。

    3 讨论

    RE具有病程长、易反复、难根治的临床特点,严重影响了患者的生活质量。过去10年间,RE患病率和发病年龄逐步上升,轻度的占大多数[5]。对RE发病机制的研究很多,其病因也明确——由于各种原因所致的反流屏障削弱,食管黏膜在酸性环境下受到损伤所致。

    针对发病机理,抑制胃酸分泌,减少食管黏膜接触酸,或加用胃肠动力药是治疗RE的关键。PPI是治疗RE的首选药物,其治疗效果明显优于H2受体阻滞剂(H2RA),可有效抑制患者基础胃酸分泌及继发胃酸分泌,减少食管黏膜与胃酸的接触概率,快速缓解RE症状,促进食管黏膜恢复。目前临床上治疗RE多采用第一代PPI制剂——奥美拉唑,其疗效较好,郭丽媛等[6]采用奥美拉唑联合多潘立酮,取得有效率83.33%的疗效。但奥美拉唑存在夜间酸反跳现象严重等[7]。雷贝拉唑作为新一代PPI,与奥美拉唑相比,其血液中解离能力更强,抑制质子泵更快更持久,能使胃内pH值迅速上升到4.0以上,且作用持久[8];其独特的吡啶环基团使其抑制H+-K+-ATP酶活性速度更快 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件