当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2015年第9期
编号:12614128
强化优质护理对无创正压通气治疗老年AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的影响(3)
http://www.100md.com 2015年3月25日 中国现代医生 2015年第9期
     表1 治疗前后血气指标比较(x±s)

    注:与通气前比较,*P<0.05;与通气2 h比较,#P<0.05;与通气12 h比较,▲P<0.05;与通气24 h比较,ρP<0.05

    2.2治疗前后呼吸频率、心率、血压比较

    所有患者通气前后呼吸频率、心率、血氧饱和度比较,差异均有统计学意义(P<0.05),通气2、12、24、72 h与通气前比较,差异均有统计学意义(P<0.05),呼吸频率通气12、24、72 h基本稳定,均较通气2 h明显降低,心率通气24、72 h基本稳定,均较通气12 h明显降低,血氧饱和度通气12、24、72 h均达到90%左右,均较通气2 h明显升高(P<0.05),见表2。

    表2 治疗前后呼吸频率、心率、血压比较(x±s)

    注:与通气前比较,*P<0.05;与通气2 h比较,#P<0.05;与通气12 h比较,▲P<0.05

    2.3两组治疗效果、机械通气时间及住院时间比较

    两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但干预组机械通气时间和住院时间均明显少于对照组(P<0.05),见表3。

    表3 两组治疗效果、机械通气时间及住院时间比较

    2.4两组不良反应及并发症比较

    干预组面罩漏气、压伤、误吸/呛咳、胃肠胀气、感染及气管切开发生率均显著低于对照组(P<0.05) ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4569 字符