当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2015年第15期
编号:12560320
两种间歇无创机械通气与持续无创机械通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床对比研究(3)
http://www.100md.com 2015年5月25日 《中国现代医生》 2015年第15期
     结果显示,两种间歇无创机械通气方案和持续无创机械通气治疗6 h、24 h、72 h患者酸碱失衡得到持续纠正,患者PaO2明显升高,PaCO2明显下降,重症Ⅱ型呼吸衰竭患者的缺氧和CO2潴留状态持续改善,提示三种无创机械通气方式治疗Ⅱ型呼吸衰竭均可获得良好的治疗效果。通过比较三组的血气分析指标显示,三组在改善pH、PaO2和PaCO2方面效果相似,组间比较无明显差异,提示间歇无创机械通气虽然增加鼻导管间歇通气,但仍可以获得与持续无创机械通气相似的临床治疗效果;两种间歇无创机械通气方案也存在明显差异,1:1即机械通气2 h鼻导管通气2 h的方案较3:1,即机械通气3 h鼻导管通气1 h增加了鼻导管通气时间,并没有明显影响对Ⅱ型呼吸衰竭患者通气的改善效果,在间歇期患者逐渐适应自主呼吸,主动清除呼吸道分泌物,减少深度吸痰频率,减少束缚感,可增加与医务人员及家属的交流[9,10]。有研究显示,间歇无创机械通气患者较持续无创机械通气患者咳嗽症状减少,痰量减少[11-13]。三组撤机前后的血气分析结果显示,三组患者均顺利撤机,pH、PaO2和PaCO2维持基本稳定 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 4297 字符