1.5 疗效判定标准

    采用4 级评分法，见表1。疗效指数=(治疗前总积分-治疗后总积分)/治疗前总积分×100%[5，6]。痊愈：疗效指数≥90%；显效：60%≤疗效指数<90%；好转：20%≤疗效指数<60%；无效：疗效指数<20%。有效率=(痊愈例数+显效例数)/总例数×100%。

    1.6 统计学方法

    采用SPSS13.0 统计学软件进行数据处理，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1两组患者治疗前后症状积分比较

    两组患者治疗前后所体现的瘙痒程度、自觉病情、皮损、总积分比较无明显差异(P>0.05)。治疗后两组患者瘙痒程度、自觉病情、皮损、总积分均明显低于治疗前(P均<0.01)；且治疗后，治疗组患者分别在瘙痒程度、总积分上均低于对照组(P均<0.05)。见表2。

    2.2两组患者临床治疗效果比较

    治疗后，治疗组总有效率为86.67%，对照组总有效率为66.67%，两组疗效比较，差异有统计学意义(P<0.05)，治疗组的治疗效果优于对照组。见表3。

    2.3 用药安全性观察

    两组在治疗过程中均未出现明显不良反应。

    3 讨论

    近年来，皮肤病患者在形形色色的药品广告及药店店员药品推介的误导作用下 ......