三种不同方法治疗10~20 mm肾下盏结石效果对比分析
石率,软镜,肾盂,1资料与方法,2结果,3讨论
李纪华 景治安 毛长青 王定占 刘彦军 毕海宁郑州市第一人民医院泌尿外科,河南郑州450004三种不同方法治疗10~20 mm肾下盏结石效果对比分析
李纪华 景治安 毛长青 王定占 刘彦军 毕海宁
郑州市第一人民医院泌尿外科,河南郑州450004
目的评估微创经皮肾镜碎石术、输尿管软镜碎石术与体外冲击波碎石术治疗10~20 mm肾下盏结石的临床疗效。方法回顾性分析2010年6月~2014年9月170例10~20 mm肾下盏结石患者的临床资料,其中64例采用微创经皮肾镜碎石术治疗,60例采用输尿管软镜碎石术治疗,46例采用体外冲击波碎石术治疗,对三种不同手术方式的临床效果进行比较。结果微创经皮肾镜碎石组和输尿管软镜碎石组手术时间分别为(52.5± 11.6)min、(82.6±20.8)min,微创经皮肾镜碎石组和输尿管软镜碎石组碎石成功率分别93.8%(60/64)、83.3%(50/60),而体外冲击波碎石组经过平均2.5次碎石后成功率65.2%(30/46)。微创经皮肾镜组的无石率明显高于另两组,差异有高度统计学意义(P<0.01),采用Clavien-Dindo并发症分级系统,并发症的发生率分别为15.6%(10/64)、6.7%(4/60)、2.2%(1/46),微创经皮肾镜组的并发症发生率明显高于另两组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对直径为10~20 mm的肾下盏结石,微创经皮肾镜碎石术无石率高,手术时间明显缩短,但其并发症的发生率较高,其治疗方式的选择需结合具体情况慎重考虑。
输尿管软镜;微创经皮肾镜取石术;体外冲击波碎石术;肾下盏结石
近二十年来,随着泌尿外科微创技术的发展、各种碎石设备和工具的不断完善,肾脏结石的治疗方法已发生了革命性的变迁,传统的开放手术已逐步被各种微创治疗手段所取代[1]。肾下盏是肾结石好发部位,约占肾结石的36%[2]。由于肾下盏特殊的解剖结构,受盏颈狭长、肾盂夹角大小等因素影响,临床上对于10~20 mm肾下盏结石治疗方法有mPCNL、F-URS和ESWL,而无明确统一的治疗方案。为了进一步探讨比较mPCNL、F-URS和ESWL治疗直径10~20 mm肾下盏结石的临床实际疗效,回顾性分析2010年6月~2014年9月170例10~20 mm肾下盏结石患者的临床资料,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析我院2010年6月~2014年9月间收治的10~20 mm肾下盏结石患者的临床资料 ......
您现在查看是摘要页,全文长 13492 字符。