2.2 两组术后1年髋关节功能比较

    Ⅰ组髋关节功能优良率显著优于Ⅱ组，差异有统计学意义(78.80% vs 63.04%，Z=11.11，P<0.05)。见表2。

    表2 两组术后1年髋关节功能比较[n(%)]

    2.3 两组术后并发症发生率比较

    对两组患者术后早期和中长期并发症情况进行比较，其中，在早期并发症方面，Ⅱ组共9例，感染5例，血栓3例，坐骨神经损伤1例，内科疾病加重0例；Ⅰ组共26例，内科疾病加重4例，坐骨神经损伤4例，血栓8例，感染10例。在中长期并发症方面，Ⅰ组固定物松动1例，异位骨化3例，髋内翻6例，共10例；Ⅱ组固定物松动11例，异位骨化9例，髋内翻15例，共35例。Ⅰ组中长期并发症发生率低于Ⅱ组，差异有统计学意义(χ2=15.824，P<0.05)。Ⅱ组早期并发症发生率低于Ⅰ组，差异有统计学意义(χ2=9.125，P<0.05)。见表3。

    表3 两组术后早期和中长期并发症发生率比较[n(%)]

    3 讨论

    老年人身体各项机能明显下降 ......