2 结果

    2.1 两组患者治疗效果比较

    观察组治疗有效率为79.2%，远远高于对照组的50.0%，差异具有统计学意义(P<0.05)。其中观察组患者完全缓解12例，占50%，而对照组仅7例，占29.2%，表明观察组方法不但在治疗有效率方面有优势，而且观察组与对照组相比在完全缓解患者病情方面具有良好的效果。见表2。

    表2 两组患者治疗效果比较[n(%)]

    2.2两组患者术后并发症比较

    观察组术后并发症发病率为16.7%，对照组为79.1%，明显高于观察组。观察组与对照组相比脊髓损伤情况较低，是因为椎体转移性肿瘤切除后，扩散能力降低，且在适量骨水泥的注入下，患者的脊髓不会出现过度压迫而受伤的情况，两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    表3 两组患者术后并发症比较[n(%)]

    2.3 观察组患者的手术成功率

    观察组24例患者共34节椎体，均全部顺利地完成125I粒子植入联合经皮椎体成形术治疗，手术成功率为100%。其中使用1、2、3根粒子针分别植入12、14、8节椎体。

    2.4 两组SDS评分与PSQI评分比较

    数据统计结果显示，治疗后观察组患者睡眠质量普遍优于对照组 ......